• Las seis sesiones del juicio se saldaron sin que se presentase ninguna prueba directa de que el fiscal general del Estado fue el autor de la filtración a los medios de comunicación del correo del abogado de Alberto González Amador reconociendo los dos delitos fiscales. García Ortiz se mostró rotundo al afirmar que él no había "hecho llegar el correo a personas ajenas a la fiscalía", lo que le permitió negar la piedra angular de la acusación.

• Esta versión fue apuntalada, sobre todo, por una decena de periodistas de diferentes medios. Todos aseguraron que accedieron al contenido del correo filtrado antes de que le llegara a García Ortiz. Uno de ellos afirmó que tenía una copia física del 'mail' desde una semana antes. Otro, que lo leyó seis horas antes. Y otro, que su fuente provenía de la Fiscalía de Madrid, y no de la general.

• La otra gran acusación es que el fiscal general borró el contenido de su teléfono móvil cuando el Supremo abrió la causa en su contra. García Ortiz alegó que elimina cada mes los whatsapps porque contienen información sensible de distintos casos y para evitar que consten datos que puedan afectar a terceros, por si olvida, pierde o le hackean el aparato.

• La voz cantante de las acusaciones al fiscal general la llevaron González Amador y Miguel Ángel Rodríguez, jefe de Gabinete de Isabel Díaz Ayuso. Ambos atribuyeron sin pruebas la difusión de los correos a un complot urdido por "todo el aparato del Estado" contra la presidenta madrileña, algo que García Ortiz negó con vehemencia alegando que la nota aclaratoria de la fiscalía se limitó a recoger "lo que ya era de conocimiento público".

• Los agentes de la UCO que elaboraron informes para la causa también señalaron al fiscal general, concluyendo que tuvo un papel "preeminente" en la filtración. Su argumento principal fue que, por razón de su cargo, tenía un "dominio total" de la acción de la fiscalía, que "no se haría nada sin su conocimiento", y que la información "ya estaba en manos de la Fiscalía General" cuando trascendió a los medios.

• La fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, declaró que García Ortiz tenía urgencia por hacerse con los 'mails' de González Amador, y que cuando habló con el fiscal general, le acusó de haber filtrado los correos y él respondió: "Eso ahora no importa". García Ortiz negó esta versión.

Dos años y medio después del inicio de la investigación de Hacienda, Alberto González Amador continúa procesado por fraude fiscal y está investigado por presunta corrupción en los negocios. Por su parte, el fiscal general del Estado se sienta en el banquillo del Tribunal Supremo para ser juzgado por un presunto delito de revelación de secretos.

· Más de 60 comunicaciones documentadas
· Más de 15 personas involucradas en las comunicaciones