Zarrías recurre que se investiguen ocho de sus cuentas bancarias cuando sólo desde una de ellas se pagó a Leire Díez

La defensa del exdirigente socialista Gaspar Zarrías ha reaccionado con rapidez a la orden dada por el juez del caso Leire Díez en la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, para rastrear cuentas del partido y de varios depósitos a su nombre para conocer cómo se pagó a la exmilitante del PSOE para financiar la presunta trama dirigida a boicotear causas judiciales contra el Gobierno.

El recurso presentado por la defensa de Zarrías, que ejerce el abogado Gonzalo Martínez Fresneda, se opone a que los investigadores de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que accederán a la información, movimientos y saldos de más de ochenta cuentas corrientes incluyan enn sus pesquisas tres cuentas de Zaño Sociedad Consultores S.L., propiedad del expolítico socialista el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), así como otras ocho cuentas más a su nombre, cinco en el BBVA y otras tres en el Banco Sabadell.

De estas últimas, la propia UCO admite que únicamente por una de ellas, abierta en el BBVA, habían transitado los fondos abonados a Leire Díez, mientras que el resto de las cuentas no habrían recibido cobros ni realizado pago vinculados con los hechos objeto de investigación. "Estamos ante una diligencia prospectiva, absurda y sin fundamento. ¿Por qué se van a pedir los extractos de todas estas cuentas? No lo sabemos", argumenta la defensa en su recurso de reforma ante el juez Pedraz, al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO.

La defensa insiste a lo largo de su recurso que Zarrías se ha visto implicado en esta causa "únicamente por haber empleado a esta señora (por la exmilitante Leire Díez) en el año 2024. "No hay ningún otro hecho que se le reproche", recuerda en su escrito.

Consecuentemente, considera que sostener ahora que varias de las cuentas señaladas lo han sido únicamente en atención a la información consignada en las facturas, "sin que en este momento pueda determinarse si estas fueron efectivamente abonadas en dichas cuentas ni cuál fue el destino final de los fondos”, es un argumento "impropio de quien lo hace y que ronda lo incomprensiblee".

La defensa insiste en este punto que si las cuentas están señaladas en las facturas, "la forma de determinar si fueron efectivamente abonadas en dichas cuentas es, sencillamente, pedir el extracto de dichas cuentas y no de otras". "Mantengamos el límite de lo sensato en los argumentos. No es preciso pedir extractos de cuentas diferentes", subraya el abogado.

Pagos a Leire

Zarrías reconoció en sede judicial haber pagado 16.000 euros a Leire Díez, pero para que investigara si el excomisario Villarejo estuvo detrás de la denuncia por los ERE en la que se vio implicado. En sus informes, UCO refiere pagos de Zarrías y del abogado Ismael Oliver en 2024 y 2025 por diversos conceptos, utilizando sociedades intermedias y siempre con un origen en una factura girada al PSOE.

El exdirigente andaluz habría abonado a Leire Díez cuatro transferencias de 4.000 euros cada una como supuesta nómina de la firma Zaño Sociedad Consultora, entre junio y septiembre de 2024 y sin cadencia mensual. El total percibido por esta vía es de 16.000 euros. Para la Guardia Civil "estas nóminas percibidas por Leire Díez habrían sido realmente un método para que esta recibiera cantidades con origen en el PSOE. El dinero fue a parar a una cuenta familiar de Kutxabank que Leire Díez compartía con su pareja.

Suscríbete para seguir leyendo