Las explicaciones de Zapatero reafirman posiciones: el PSOE mantiene su apoyo y el PP le compara con Ábalos

"No, en absoluto", han sido las tres palabras que ha empleado José Luis Rodríguez Zapatero para negar que se hubiera corrompido. A partir de ahí, las explicaciones que ha dado el expresidente del Gobierno han ido en esa línea, negar cualquier implicación en el rescate de Plus Ultra e intentar rebajar la polémica por las joyas encontradas en su despacho. Unas aclaraciones que no han movido a ningún partido de sus posiciones previas. El PSOE mantiene su defensa y apoyo del expresidente y en el PP consideran que es una "tomadura de pelo" como la que hizo José Luis Ábalos cuando defendió su inocencia por los platós de televisión.

"No ha contestado nada", ha criticado el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, en los pasillos del Congreso. Además, ha denunciado que la entrevista estaba "pactada" y que deja a Zapatero en una situación "insostenible" en la que "ni siquiera ha defendido a sus hijas". "Es una vergüenza", ha resumido. A esto, la portavoz parlamentaria popular, Ester Muñoz, ha recordado que "cuando uno está imputado tiene derecho a mentir" en todos los foros. Así, ha recordado a cuando Ábalos dio varias entrevistas en televisión proclamando su inocencia.

La conclusión de Muñoz es que la entrevista ha sido una "tomadura de pelo" a todos los españoles y que la entrevista ha estado forzada por un Gobierno "achicharrado" que "necesitaba que Zapatero saliera a defender su inocencia porque defender su inocencia es defenderla de Sánchez". Como llevan haciendo varias semanas en el PP, ha recalcado que si Zapatero es "culpable por tráfico de influencias es porque ejerció el tráfico de influencias en el Gobierno y, por tanto, ambos son culpables".

Una de las cuestiones que más ha molestado a los populares ha sido las explicaciones sobre las joyas valoradas en 1,3 millones de euros que se encontraron en su despacho. "¿De verdad la izquierda de nuestro país le está diciendo a los trabajadores que una persona que tiene un millón trescientos mil euros en joyas en su caja fuerte, en dependencias del Partido Socialista, no tiene destino ni interés?", ha cuestionado Feijóo.

Las joyas

Postura similar a la mantenida por Vox. Su portavoz parlamentaria, Pepa Millán, ha denunciado que a "23 de julio del año 2026 y Zapatero sigue sin explicar el origen de las joyas que se encontraron en su despacho". "Zapatero sigue sin explicar cuál fue su papel en el rescate de la compañía Plus Ultra y sigue sin explicar cuál ha sido el papel de sus hijas en toda esta trama, esta macro trama corrupta que a nuestro entender, no hubiera podido ser posible sin la intermediación del Consejo de Ministros y sin la mediación, el consentimiento o la tolerancia de Pedro Sánchez", ha sostenido en los pasillos del Congreso Pepa Millán.

De las joyas también ha criticado su falta de detalles la diputada de Sumar Tesh Sidi: "Hay que ser muy caradura para mentirle a la cara a la gente. Nadie honrado aceptaría esas joyas, y menos aún siendo político. Lo que no me queda claro es de qué país vienen y a cambio de qué decisiones políticas fueron recibidas". Y a esta ola también se ha sumado la portavoz del PNV en el Congreso, Maribel Vaquero, sosteniendo que "Zapatero no ha aclarado nada en esa entrevista", "no ha aportado ninguna de las preguntas que le estaban haciendo".

Defensa férrea

Visión contraria la que reivindican desde el Gobierno y el PSOE. En la Moncloa asegura que el Ejecutivo "sigue manifestando lo mismo que en las últimas semanas" sobre el expresidente. "Apoyamos y pedimos respeto a la presunción de inocencia del Presidente Zapatero y su derecho a defenderse en el procedimiento abierto".

Desde el PSOE aseguran que se mantiene "exactamente" la misma posición de defensa cerrada de Zapatero tras su entrevista de esta mañana en TVE. Fuentes de la dirección socialista aseguran en un comunicado que el expresidente "ha querido dirigirse a la ciudadanía" para "ofrecer explicaciones públicas y reafirmar su inocencia".

El presidente del Gobierno y líder del PSOE, Pedro Sánchez, así como la Ejecutiva y toda la dirección mantienen todo su apoyo a Zapatero desde que estalló el caso el pasado 19 de mayo. Ni siquiera el giro que ha supuesto la nueva estrategia de defensa del amigo de Zapatero Julio Martínez Martínez o de los directivos de Plus Ultra les han hecho cambiar de posición.

En cuanto al asunto de las joyas y de forma implícita, Ferraz reconoce que "es su derecho de defensa y, por respeto al procedimiento, completará su explicación detallada ante el juez instructor".

El Partido Socialista ha querido también mostrar su "preocupación" por la filtración de varios años completos de sus agendas personales, con información ajena al objeto de la investigación. "Este tipo de filtraciones vulneran los derechos fundamentales, alimentan juicios paralelos y nada tienen que ver con una investigación desarrollada con las garantías propias de un Estado de derecho".

"Frente al ruido, los juicios paralelos y las condenas anticipadas, el PSOE seguirá defendiendo el Estado de derecho", ha reiterado la formación política del expresidente.

Suscríbete para seguir leyendo