La Audiencia de Barcelona reabre la causa contra los mossos que ayudaron a Puigdemont después de reaparecer en Barcelona

La Audiencia de Barcelona ha ordenado la reapertura del caso contra tres agentes de los Mossos d'Esquadra acusados de ayudar al expresident Carles Puigdemont el 8 de agosto de 2024, cuando participó durante unos minutos en un acto convocado en el Arc de Triomf de Barcelona y, posteriormente, desapareció y volvió a cruzar la frontera francesa. La jueza María Antonia Coscollola, que instruía el caso, archivó la causa a finales de abril al considerar que los agentes no habían cometido ningún delito. Ahora, sin embargo, el tribunal de la Sección Séptima ha ordenado que el proceso judicial continúe, al admitir los recursos presentados por la Fiscalía y por la acusación popular ejercida por Hazte Oír y Vox.

Los magistrados sostienen que, si la instrucción ya ha finalizado, debe procederse a enviar el caso a juicio. El tribunal comparte la opinión de la Fiscalía de que existen indicios de que los tres agentes podrían haber cometido el delito de omisión del deber de perseguir delitos, que comporta una pena de inhabilitación, aunque descarta la desobediencia, la denegación de auxilio y el encubrimiento. Puigdemont estaba entonces en busca y captura por orden del Tribunal Supremo por el 'procés' y el referéndum unilateral del 1-O.

Para la Audiencia de Barcelona, la presencia de los tres agentes imputados en el paseo de Lluís Companys de Barcelona, en el lugar donde se celebraba el acto, "no era meramente casual". En un principio, se había anunciado que el expresidente podría participar en el pleno de investidura de Salvador Illa, que se celebraba ese día. Sin embargo, Puigdemont no llegó a pisar el Parlament.

Las pruebas

El tribunal destaca en su auto que los informes elaborados por la Divisió Interna de los Mossos, las fotografías y los vídeos muestran a los tres mossos "rodeando" a Puigdemont, "a muy corta distancia de él", incluso "llegando a cogerle del brazo en algún momento", para ayudarle a avanzar entre una aglomeración de personas. Los agentes adoptaron una posición que técnicamente se denomina "encapsulamiento", un método propio del "servicio de protección de personalidades".

La Audiencia precisa, además, que se ha constatado que la presencia de los agentes investigados se remonta al recorrido por la calle Trafalgar hasta el Arc de Triomf, y añade que el vehículo en el que huyó el expresidente era de uno de los mossos imputados y había sido estacionado en un aparcamiento próximo el día anterior.

Las gorras de béisbol

Los magistrados consideran que "los relevantes indicios que aportan las imágenes" se ven "reforzados de forma periférica por detalles como la utilización por parte de los investigados de gorras de tipo béisbol de color azul", similares a las empleadas por otras personas que "en los vídeos parecen formar parte de un equipo de seguridad o protección". La resolución incide en que "es llamativo" que los mossos imputados "se hallaran de vacaciones o permiso ese día".

Por esta razón, la Audiencia subraya que los hechos presuntamente cometidos por los agentes investigados podrían encuadrarse en el artículo 408 del Código Penal, que castiga a los funcionarios o autoridades que, a sabiendas y de forma intencionada, no investigan un delito del que tienen noticia. En este sentido, agrega que los agentes "no adoptaron las medidas a su alcance para promover la persecución del posible responsable de varios delitos en fase de investigación", en referencia a Puigdemont. Para los jueces, el hecho de que los mossos se hallaran fuera de servicio por vacaciones o permiso es irrelevante.

Suscríbete para seguir leyendo