La Fiscalía insiste ante el juez en el archivo del caso Begoña y la defensa en nuevas pruebas de descargo

La Fiscalía de Madrid ha vuelto a interesar el archivo de la causa abierta contra la esposa del presidente del Gobierno, su asistente en Moncloa y el empresario Juan Carlos Barrabés durante una comparecencia en la que el juez Juan Carlos Peinado ha comunicado formalmente a las defensas y al resto de partes su decisión de dirigir la causa hacia un jurado popular. Fuentes presentes en la declaración han confirmado a EL PERIÓDICO que, durante la vista, además de defender sus diferentes posturas, tanto acusaciones como defensas han solicitado la realización de nuevas pruebas periciales y declaraciones.

Como ocurrió con ocasión de una citación similar antes de que la Audiencia Provincial la anulara por no haber concretado suficientemente los indicios contra ellos, ni Begoña Gómez ni el resto de imputados han acudido a la cita, que viene exigida por la ley del jurado y que será cumplimentada por sus abogados.

Por su parte, y de forma sorpresiva, Manos Limpias ha solicitado el archivo de la causa para la asistente de Gómez al entender que de la instrucción realizada no sé desprenden "elementos que conduzcan a su incriminación indiciaria". También se aparta de la postura del resto de acusaciones populares y rechazan que este asunto sea visto finalmente por un tribunal del jurado.

Declaración del codirector

Las defensas de la mujer del presidente del Gobierno y de la asistente en Moncloa creen necesario aportar a la causa hasta tres periciales y la declaración como testigo de José Manuel Ruano, el codirector de la cátedra junto Begoña Gómez en la Universidad Complutense, según las mismas fuentes.

El abogado Antonio Camacho, que defiende a Gómez, cree que el informe sobre la figura del cónyuge en la Presidencia del Gobierno debería ser encargado a un catedrático en Administración Pública, con el objetivo de certificar que esta figura se rige la costumbre y que tradicionalmente con todos los presidentes que ha habido en democracia ha sido una, o varias personas las que han acompañado y ayudado a la mujer de todos los presidentes del Ejecutivo.

El informe deberá analizar, por tanto, la relación de los cónyuges de los predecesores de Pedro Sánchez en la Moncloa con sus asistentes. Un segundo informe, de contenido más económico, es reclamado por la defensa para cuantificar los ingresos que ha recibido la Universidad Complutense por la cátedra vinculada a Begoña Gómez que investiga el juez, mientras que el tercero se pide sobre el marco normativo y administrativo de las cátedras extraordinarias en el centro académico.

Certificados de Moncloa

A todo ello, el abogado de Cristina Álvarez, José María de Pablo, suma la necesidad de que Moncloa certifique los expedientes abiertos a la asesora de Begoña Gómez por haber incumplido sus funciones o por haber incumplido su horario laboral si acaso los hubiere.

Por su parte, la acusación popular liderada por Hazte Oír ha solicitado que se actualice información sobre el salario la asistente de Begoña y que se aporte "completo hasta fecha actual" la vida laboral de Begoña Gómez, así como los datos de la reunión de la que informó Making Sciencie, una de las entidades que participaron en la cátedra. El juez les ha señalado que resolverá sobre toda esta nueva petición de pruebas.

Auto con indicios

Peinado había convocado el trámite tras concretar cuáles son las conductas que considera delictivas, entre otros tipos penales por incurrir en malversación de caudales públicos, en un auto del que informó EL PERIÓDICO el pasado 20 de marzo, en el que llega a afirmar que el acceso a la Presidencia del Gobierno de Pedro Sánchez en 2018 "produjo un cambio inmediato y significativo" en la trayectoria profesional de Begoña Gómez. La razón es que gracias a ello habría obtenido "una interlocución singular con responsables" del centro, "empresas patrocinadoras" y "entidades del sector tecnológico", según detalla en su resolución.

El titular de la plaza número 41 de Instrucción en el Tribunal de Instancia de Madrid imputa a Begoña Gómez presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida de marca, intrusismo y malversación, por lo que considera que la conexidad de los delitos presuntamente cometidos aboca el asunto a un tribunal del jurado.

Considera Peinado que Gómez, por su condición de pareja de Pedro Sánchez "influye en la conducta de cualquier ciudadano" por el "poder que su esposo tiene para determinar la toma de decisiones". En este marco incardina sus actividades para recabar "apoyo, financiación, colaboración y respaldo institucional y empresarial" para "la creación, desarrollo y expansión" de la cátedra de Transformación Social Competitiva que codirigió en la Universidad Complutense de Madrid.

Papel de la asistente

"Se pide y consigue que se cree específicamente, para su dirección, una cátedra extraordinaria, y al amparo de esta situación de capacidad de decisión de su esposo, contrata a su amiga e investigada, Cristina Álvarez, a la que utiliza no solo para cuestiones protocolarias o institucionales, sino para sus actividades privadas", agrega el auto del juez que sirve de sustento al trámite que se celebra este miércoles.

La resolución, según el propio magistrado, no busca "anticipar un hipotético auto de apertura de juicio oral o sobreseimiento" sino "verificar la verosimilitud" de los hechos investigados en relación con la adjudicación de determinados concursos públicos" para presuntamente "beneficiar" al empresario Juan Carlos Barrabés, el tercer citado en la comparecencia.

Recursos de los acusados

La resolución fue recurrida por las defensas, cuyos argumentos serán previsiblemente repetidos 'in voce' durante la comparecencia de este miércoles. El abogado y exministro del Interior Antonio Camacho se detendrá especialmente en atacar las razones que encuentra el juez para ver malversación de caudales públicos en la actuación de la asistente personal Cristina argumentando que esta postura supondría imputar incluso a quienes le cocinan o sirven en Moncloa.

"Hemos de reiterar que no existe un Estatuto de la cónyuge del Presidente del Gobierno, que esta figura no está regulada", insistía el abogado en su recurso, para añadir que "la interpretación y distingo que se hace aquí entre actividades privadas e institucionales debería llevar a que las personas que asisten a las necesidades diarias de las personas que ocupan la sede de Presidencia del Gobierno solo podrían prestárselas a la cónyuge del Presidente en aquellos supuestos en que acompañase físicamente al titular de la Presidencia, desconociendo una faceta privada que existe y requiere de un apoyo logístico y material".

Tanto la defensa de Begoña como la de Cristina Álvarez defienden que el tribunal del jurado carece de competencia para juzgar esta causa, y reprochan al juez que haya forzado una conexidad de los delitos con el fin de llevar el caso por esta vía.

Suscríbete para seguir leyendo