El TC retrasa su pronunciamiento sobre las peticiones de Junqueras y Turull para rechazarlas con los mismos argumentos

El Tribunal Constitucional no resolverá esta semana las cautelares planteadas por el presidente de ERC, Oriol Junqueras, el secretario general Junts, Jordi Turull, o los 'exconsellers' Raül Romeva y Dolors Bassa para tratar de levantar la pena de inhabilitación que aún cumplen antes de que se resuelvan sus recursos de amparo contra la negativa del Supremo a aplicar la amnistía al delito de malversación por el que fueron condenados.

Su petición de levantamiento cautelar de la pena se ha retirado del orden del día del pleno que comienza este martes en el TC para unificar las tres ponencias que iban a deliberarse, informaron a EL PERIÓDICO fuentes jurídicas. Las tres, una de José María Macías, otra de César Tolosa y una tercera del presidente del TC, Cándido Conde-Pumpido, eran partidarias de rechazar las cautelares, como es práctica habitual en el Constitucional para no dejar vacío de contenido el propio recurso de amparo.

Sin embargo, no llegaban a esa conclusión con los mismos argumentos y el motivo de la retirada es el de unificarlos, para que el rechazo sea por las mismas razones y en busca de una unanimidad, que aunque es habitual en este tipo de resoluciones, en este caso podía ser más complicada, dado que no se trata de unas cautelares normales, sino de las que levantarían de forma urgente la pena de inhabilitación que siguen cumpliendo unos políticos, que fueron indultados y en cuyo horizonte existe la aplicación de una amnistía en ciernes.

El expresidente catalán Carles Puigdemont solicitó el levantamiento cautelar de la orden de detención que aún tiene en vigor para el caso de que regrese a España. En su caso aún no estaba previsto que fuera estudiado por el pleno del Constitucional, porque lo presentó más tarde que sus compañeros. Esgrimió lo que el abogado general de la Unión Europea avanzó en sus conclusiones sobre la amnistía, aunque aún no sean las definitivas que adoptará el Tribunal de Justicia de la Unión Europea para responder a las cuestiones prejudiciales elevadas por el Tribunal de Cuentas y la Audiencia Nacional.

El fiscal ante el Tribunal Constitucional, Pedro Crespo, informó en contra de las cautelares planteadas por todos ellos, al no ser la práctica habitual de la corte de garantías adelantarse en este punto al fondo de los recursos de amparo presentados. No obstante, la Abogacía del Estado se mostró a favor de que se levantase ya la inhabilitación de los condenados, lo que era criticado en la propuesta de resolución de Macías sobre la inhabilitación de Jordi Turull.

Recursos rechazados

El pleno del Tribunal Constitucional ha rechazado este martes el recurso interpuesto por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso contra la ley de amnistía en la senda que inició en su reunión anterior, cuando desestimó los interpuestos por el Consejo de Gobierno de la Región de Murcia, las Juntas de Andalucía y Castilla y León y el Consell de la Generalitat Valenciana.

Ese será el destino que espera a los recursos de inconstitucionalidad interpuestos por las 16 comunidades gobernadas por el PP y la de Castilla-La Mancha, que también impugnó la ley. El pleno, con los votos en contra de los magistrados Ricardo Enríquez, Enrique Arnaldo, Concepción Espejel y César Tolosa, ha aplicado la doctrina que marcó al declarar la constitucionalidad de la amnistía y al rechazar las dudas elevadas por el Tribunal Supremo sobre su aplicación.

En estas deliberaciones no participan ni José María Macías ni Juan Carlos Campo, el primero porque fue recusado por la Abogacía del Estado y el segundo, porque se apartó al haberse pronunciado como ministro sobre la constitucionalidad de la ley en el expediente por el que los condenados del 'procés' fueron indultados de las penas de prisión que cumplían.

Suscríbete para seguir leyendo