Tribunales
Aplazan la declaración del exministro Martín Villa como investigado por la primera víctima de la Transición
Desestiman un recurso del exministro contra el auto en el que se admitió a trámite la querella presentada por el hermano del fallecido

El exministro Rodolfo Martín Villa. / EP
El Tribunal de Instancia número uno de Elda (Alicante) ha aplazado al 4 de febrero de 2026 las declaraciones del miembro de la Policía Armada Daniel Aroca del Rey y del exministro Rodolfo Martín Villa, previstas para los días 17 y 19 de noviembre de 2025, respectivamente, en calidad de investigados por la muerte de la considerada primera víctima de la Transición, Teófilo del Valle, el 24 de febrero de 1976.
El cambio de fecha se debe a "problemas de logística" en los juzgados de Albacete y Madrid, sedes en las que debían comparecer ambos investigados para prestar declaración mediante videoconferencia. El aplazamiento se comunicó a las partes personadas el pasado viernes por la tarde, según ha explicado la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (Ceaqua) en un comunicado.
De otro lado, el Tribunal de Instancia ha desestimado un recurso de reforma interpuesto por Martín Villa contra el auto en el que se admitió a trámite la querella presentada por el hermano de Teófilo, José Antonio del Valle Pérez. Además, la Fiscalía, a través de un escrito del fiscal delegado de Derechos Humanos y Memoria Democrática, ha mostrado su oposición a ese recurso del exministro.
En este contexto, Ceaqua ha valorado "muy positivamente" tanto la decisión judicial de mantener abierta la causa como el documento emitido por el Ministerio Fiscal, en el marco de "actuaciones coherentes con la vigente Ley de Memoria Democrática y con la normativa de Derecho Internacional de los Derechos Humanos".
El hermano de Teófilo del Valle y querellante en el procedimiento, José Antonio del Valle, ha asegurado que, "aunque hubiera preferido que las declaraciones se celebrasen en las fechas inicialmente previstas, recibe con satisfacción la resolución de la jueza y el señalamiento de una nueva fecha".
Desde Ceaqua han apuntado que confían en que "la causa penal contra Rodolfo Martín Villa y Daniel Aroca del Rey" siga "avanzando" y que "el próximo mes de febrero puedan practicarse finalmente las declaraciones, permitiendo así que la instrucción prosiga con normalidad con el objetivo de establecer una verdad judicial y determinar las responsabilidades penales correspondientes".
- La causa contra el novio de Ayuso se verá por un juez de lo Penal que podría no fijar el juicio y resolver hasta 2027
- El Supremo sostiene que la divulgación de los datos de González Amador pudo lesionar su 'presunción de inocencia', pero no su honor
- La Audiencia madrileña corrige por quinta vez a Peinado y le obliga a archivar la imputación de un tercer miembro del Gobierno
- El CNI busca personal con citas por toda España para paliar la ola de jubilaciones de agentes 'boomers
- La Fiscalía denuncia que Peinado no actúa de forma imparcial en el caso Begoña Gómez y le acusa de 'adoptar un rol inquisitivo
- El juez Peinado confirma su decision de no citar a Aldama en el caso Begoña y advierte que el derecho a pedir prueba no es 'ilimitado
- La Asociación de Abogados del Estado avala ante Peinado la legalidad de los contratos que elaboró Begoña Gómez
- Tirón de orejas de la Fiscalía a los imputados en el caso Montoro: no buscan averiguar la verdad sino anular la causa