La asociación de fiscales que acusa a García Ortiz pide que multen a su número 2 por mala fe procesal

La Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF), que ejerce a acusación popular en la causa contra el fiscal general del Estado por revelación de secreto de la pareja de Isabel Díaz Ayuso considera que la teniente fiscal del Tribunal Supremo y 'número dos' de Álvaro García Ortiz, Ángeles Sánchez-Conde, incurre en fraude de ley con las últimas peticiones de prueba que ha realizado, y por ello debe ser incluso multada.

Sánchez-Conde ha pedido al instructor de la causa en el alto tribunal, Ángel Hurtado, que cite de nuevo a declarar como testigo a un periodista de La Sexta que asegura que tenía información de la "confesión" de Alberto González Amador antes de que el correo de la defensa cuya divulgación centra este procedimiento o llegara al fiscal general. También reclama la citación de otro periodista de 'El País' cuyo testimonio podría exculpar al jefe del Ministerio Público.

Apif recuerda el precepto que señala que cuando el Ministerio Fiscal manifieste la imposibilidad de formular escrito de acusación por falta de elementos esenciales para la tipificación de los hechos, se podrá instar, con carácter previo, la práctica de aquellas diligencias indispensables para formular acusación, pero considera que esta "es evidente que no es la finalidad buscada" por la teniente fiscal.

¿Quién es Ángel Hurtado, el juez que ha procesado al fiscal general del Estado?

Multa a fijar por el juez

Así, además de oponerse a la práctica de estas pruebas, la acusación interesa que se imponga una multa por mala fe procesal a la fiscal, "dado que lo único que busca es retardar la tramitación del proceso ". El importe lo debería fijar el magistrado Hurtado, añade el escrito al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO y que firma el letrado Juan Antonio Frago.

La teniente fiscal del Supremo y 'número dos' del fiscal general, Ángeles Sánchez-Conde, también ha solicitado que se aporte a la causa el mensaje de WhatsApp que ha publicado la citada televisión en la noticia titulada 'El chat que demuestra que 'laSexta' tenía la información de la confesión del novio de Ayuso antes de que el correo le llegara al fiscal general'.

Se trata, en concreto, del mensaje que el periodista de tribunales de dicha cadena envió a las 21.54 horas del 13 de marzo de 2024 al chat interno del equipo de tribunales del canal. Según la documentación que obra en la causa, el fiscal general del Estado no recibió el cruce íntegro de correos electrónicos --en los que el empresario ofrecía un acuerdo a la Fiscalía para evitar llegar a juicio por fraude a Hacienda-- entre la defensa del novio de Ayuso y el Ministerio Público hasta las 21.59 horas.

"Resulta notoria la relevancia de ambas diligencias a la vista de que, de confirmarse que los periodistas de La Sexta conocían aquella información a la hora indicada, y que la misma había sido obtenido de diversas fuentes que a aquella hora ya habían accedido a los correos objeto de autos, ello acreditaría que la fuente que filtró el contenido del correo de 2 de febrero de 2024 a los periodistas no habría podido ser ni Álvaro García Ortiz ni Pilar Rodríguez Fernández (la fiscal jefe de Madrid también imputada)", ha recalcado la Fiscalía.