Caso David Sánchez

La Junta de Extremadura defiende a Biedma: "A Gallardo no se le persigue por sus ideas, sino por sus hechos"

Bazaga considera "muy grave" que el líder del PSOE descalifique la independencia judicial acusando a Biedma de "comprar el relato del PP y Vox"

La Junta de Extremadura defiende a Beatriz Biedma tras las acusaciones de Gallardo.

La Junta de Extremadura defiende a Beatriz Biedma tras las acusaciones de Gallardo. / JUNTA DE EXTREMADURA

Mérida
Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La portavoz de la Junta de Extremadura, Victoria Bazaga, ha considerado "muy grave" que el secretario general del PSOE, Miguel Ángel Gallardo, cuestione la independencia judicial cuando asegura que la titular que instruye el caso David Sánchez, Beatriz Biedma "se ha extralimitado" al considerar que su aforamiento ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) puede ser un "fraude de ley". "Nosotros sí creemos en el Estado de derecho y respetamos el trabajo de los jueces", ha defendido Bazaga después de que el propio Gallardo haya acusado a Biedma de "comprar el relato imaginario de Vox y el PP".

En la exposición razonada que Biedma ha elevado a la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) para que decida si asume el procedimiento al completo o solo en lo que concierne a Gallardo por ser aforado, la jueza señala que lo "relevante" no es el momento en el que Gallardo adquiere el fuero especial (el pasado 21 de mayo) "sino la forma en que ha tenido lugar y la finalidad buscada con la misma", que "denota un plan previamente concebido y organizado".

Cinco renuncias

Biedma recuerda que no se trata de que el secretario general de los socialistas extremeños y expresidente de la Diputación de Badajoz concurriera a unas elecciones y resultara elegido, sino que dos años después de esos comicios, toma el acta "cuando se ha dado por concluida la instrucción" y se ha propuesto la apertura de juicio oral por la existencia de "indicios racionales de criminalidad" por delitos de prevaricación y tráfico de influencias.

A ello se suma que Gallardo adquiere la condición de diputado en la Asamblea de Extremadura no por la dimisión o renuncia de la persona que lo precedía, sino de cinco en total, "todos ellos de forma exprés y conjunta y parece ser que con la única finalidad": que fuera aforado para elevar la causa al TSJEx.

"Enfadado y pisoteado"

Gallardo manifestó este lunes sentirse "sorprendido, enfadado y pisoteado" por el escrito de la jueza y consideró que el fraude de ley puede estar en la interpretación que la jueza hace del proceso. "Inmiscuirse en los asuntos de un partido político me parece grave; juzgar y prejuzgar sin ningún elemento de base jurídico me parece extralimitación", dijo el secretario general del PSOE en su valoración del escrito de Biedma.

A tenor de estas palabras, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, la portavoz de la Junta ha considerado "muy grave" que Gallardo vuelva a cuestionar la independencia de los jueces y ha recordado al líder socialista que "no se le juzga por su ideología, sino por sus hechos".

"Cada declaración es más bochornosa que la anterior. Es una vergüenza que Extremadura sea noticia por los hechos y declaraciones del líder del PSOE, que no solo usa las instituciones en su beneficio sino que también ha decidido insultar y atacar a los jueces", ha considerado Bazaga.