COMPARECENCIA SÁNCHEZ

Sumar admite "carencias graves" por el apagón, exige explicaciones a Red Eléctrica y reclama a Sánchez su intervención estatal

El ala minoritaria del Gobierno carga también contra el "dogma" de incrementar el gasto en defensa hasta "cifras arbitrarias"

La portavoz de Sumar Verónica Martínez Barbero.

La portavoz de Sumar Verónica Martínez Barbero. / José Luis Roca

Ana Cabanillas

Ana Cabanillas

Madrid
Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Sumar admite que el apagón del pasado 28 de abril exhibió "carencias graves" en el sistema y señala directamente la responsabilidad de Red Eléctrica, reclamando que explique los motivos del episodio, y aprovechando para pedir también su intervención estatal. "España necesita recuperar Red Eléctrica para lo público y que deje de repartir dividendos entre los accionistas y que lo reinvierta en el sistema".

La portavoz parlamentaria de Sumar, Verónica Martínez Barbero, se pronunció así durante la comparecencia de Pedro Sánchez este miércoles en el Congreso sobre los dos asuntos que copaban la sesión, tanto el apagón total que la semana pasada afectó a todo el país como el plan de defensa anunciado por Pedro Sánchez, para invertir más de 10.000 millones de euros y alcanzar el 2% del PIB que exige la OTAN.

Sobre el 'cero energético', Martínez Barbero aseguró que el episodio evidenció "carencias graves en la planificación, en la interconexión y en la resiliencia de nuestro sistema eléctrico". El apagón fue, para Sumar, "una llamada de atención" sobre una infraestructura "esencial" que a su juicio "no puede depender de decisiones privadas". Martínez Barbero criticó la "dependencia de un sistema energético privado" y reclamó revertir la privatización de Red Eléctrica, que a día de hoy está participada por el Estado en un 20% a través del SEPI, además de otros operadores privados.

En su intervención, Barbero reconoció el "trabajo técnico" de Red Eléctrica para reponer el suministro eléctrico, pero exigió "respuestas urgentes" sobre lo sucedido. "¿Dónde falló el sistema de protección? ¿Por qué no se activaron los mecanismos previstos para frenar el efecto en cascada?", comenzó. "Estas son preguntas que debemos trasladar con claridad a Red Eléctrica y a las operadoras privadas", continuó la diputada, poniendo el acento el la compañía dirigida por Beatriz Corredor. La portavoz de Sumar pasó directamente a advertir a Sánchez y a reclamar su intervención pública: "No podemos permitir que el suministro eléctrico de todo un país dependa de decisiones empresariales orientadas al beneficio privado".

"España necesita recuperar Red Eléctrica para lo público", apuntó Martínez Barbero en otro momento de la intervención, razonándolo en que "es una empresa muy rentable que nunca debió de ser privatizada" y señalando la necesidad de que Red Eléctrica "deje de repartir dividendos a sus accionistas y lo reinvierta en una red y un sistema" que impida que vuelva a producirse un apagón.  

En este sentido,  pasó a enumerar desde tribuna cinco peticiones del ala minoritaria del Gobierno, situando en primer lugar su intervención pública. Así, el primer punto que enumeró es que "necesitamos una red eléctrica 100% pública, eficiente y resiliente", para que no esté "sujeta a los intereses de un oligopolio". La representante de defendió que la energía es "un derecho" y no solo un bien de mercado; en segundo lugar, abogó por la defensa de las renovables y el autoconsumo eléctrico; pidió en tercer lugar el avance de la soberanía energética para asegurar nuestro suministro sin depender del exterior.

En cuarto lugar, insistió en pedirle a Sánchez que el sistema energético "o no debe estar solo al servicio de los intereses económicos de las grandes empresas". Así, criticó el sistema por el que "socializamos las pérdidas y las ayudas, pero se privatizan los beneficios"; y reclamó el impuesto a las energéticas por el que "las grandes empresas deben contribuir de manera justa al desarrollo y mantenimiento de infraestructuras". En último lugar, la dirigente abogó por la descarbonización del sistema energético, y aprovechó para cargar contra la energía nuclear, que "no es ni sostenible ni segura a largo plazo".

"No aceptamos el dogma"

En cuanto al gasto en Defensa, Sumar insistió en sus diferencias con el PSOE y, como ya hicieron a través de una queja formal en el Consejo de Ministros, mostrarse contrario al incremento del gasto en armas, que supone el 19% de los más de 10.000 millones de euros del plan. "No aceptamos el dogma de incrementar el gasto militar hasta alcanzar cifras arbitrarias de porcentaje del PIB", señaló la diputada de Sumar, que criticó que la seguridad "no puede construirse con criterios contables ni mediante la compra compulsiva de armamento a países como EEUU".

En este sentido, la dirigente volvió a defender su modelo de un sistema de seguridad europeo que centre su inversión en "reforzar nuestras capacidades compartidas" en áreas ajenas al armamento, como "la inteligencia, la ciberseguridad y las operaciones humanitarias", además de "protección civil y respuesta al cambio climático".