El Supremo indaga por qué Ábalos cobró 500.000 euros como dietas y Transportes responde que son gastos de viajes oficiales

Si el exministro José Luis Ábalos pensaba que con el informe que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil hizo sobre su patrimonio la investigación en relación con sus finanzas había concluido, hoy ha podido comprobar que se equivocaba. El magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente ha enviado un oficio al Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible para que, por quien administrativamente corresponda, "certifique en un plazo máximo de 15 días el concreto concepto, la fecha y la cuenta a la que fueron enviados los pagos efectuados" al ahora diputado del grupo mixto por más de 500.000 euros en concepto de “Rentas exentas y dietas exceptuadas de gravamen” mientras estuvo al frente de dicho departamento.

La respuesta del departamento de Óscar Puente no se ha hecho esperar. En un comunicado remitido este mismo viernes explica que dichos gastos son en realidad indemnizaciones por razón del servicio, y fueron ocasionados "por todos los componentes de la delegación que acompañan al ministro en los viajes oficiales. "Por tanto, estos gastos aparecen ligados al nombre del ministro, pero, en realidad, reflejan el coste total de los viajes realizados en esos años", agrega la nota, que dice también que toda la información se remitirá al alto tribunal en el plazo establecido.

El Supremo ve indicios para imputar a la expresidenta de Adif por la contratación de la expareja de Ábalos

Petición de la UCO

El instructor de la causa abierta a Ábalos por la supuesta contratación irregular de mascarillas y material sanitario durante la pandemia había accedido a la petición de la UCO para investigar estos pagos que el entonces ministro recibió en los ejercicios 2018 y 2019, por importes respectivos de 156.440 y 351.992 euros. Se trata, según el informe remitido por los investigadores al juez, al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO, de un 69% del total de sus ingresos mientras estuvo al frente del ministerio, que ascendieron a un total de 736.796 euros entre 2018 y 2021, año en el que abandonó el cargo.

Los agentes pidieron al juez que valorase la necesidad de solicitar un informe detallado de "todas las retribuciones abonadas al investigado, con especial atención a las satisfechas por la caja pagadora central" del Ministerio de Transportes. También consideraban necesario reclamar todos los pagos que se le habían hecho, así como la cuenta bancaria de destino y el concepto al que se referían. Todo ello sostenían que era imprescindible para poder realizar el informe sobre el patrimonio del exministro que les había encargado el propio magistrado.

El informe se centra en los rendimientos de trabajo del hoy diputado del grupo mixto durante su etapa al frente de Transportes, y según este análisis Ábalos tuvo dos pagadores, ya que cobró tanto como empleado por cuenta ajena, percibiendo a través de "habilitación de personal" del ministerio 152.270 euros, como a través de la Caja Pagadora Central, que es la que abonó las rentas y dietas exceptuadas de gravamen que investiga ahora el magistrado Puente.

Sin reflejo en cuentas bancarias

Por ello, y tras recordar que para realizarlo se habían librado oficios a la entidad bancaria a la que Ábalos parecía relacionado y a la Agencia Tributaria, el auto se centra en los dos pagos cuyo importe sumado asciende a un total de 508.433 euros, porque, según la UCO, "no habrían tenido reflejo identificable en ninguna de las cuentas" del exministro, "lo que impide comprobar la trazabilidad de aquellos ingresos".

De esta forma, el magistrado ha hecho suya la petición de la Guardia Civil y ha requerido al propio ministerio información sobre los pagos que se realizaron por un importe tan alto para poder profundizar en el informe sobre el patrimonio del principal investigado en la causa.

Pagos a la agencia de viajes

En su comunicado, Transportes informa que los importes cuestionados por la UCO fueron abonados en su mayor parte a la Agencia de Viajes que trabaja con el Ministerio, que es quién gestiona la emisión de los billetes en medios de locomoción (billetes de avión y/o tren…) y los gastos de alojamiento (reservas de hotel). Hay otra parte del gasto que se abona en metálico en concepto de anticipo y que posteriormente se justifica con todas las facturas correspondientes a los pagos efectivamente realizados.

Es decir, certifica que se realizó desde la caja pagadora central "ninguna transferencia a ninguna cuenta bancaria del que fuera ministro". De hecho, en la caja pagadora central del Ministerio no se dispone de datos de ninguna cuenta bancaria de Ábalos. 

También explican la razón por la que la UCO acabó accediendo a estos datos al analizar las cuentas de Ábalos con Hacienda. Se interpretó la normativa en materia de IRPF entendiendo que las declaraciones de gastos de viaje de los altos cargos que viajan en régimen de resarcimiento de gasto eran equivalentes a los expedientes de dietas del resto del personal del Ministerio que tienen un carácter individual. Dicha interpretación llevó a declarar como “Dietas y asignaciones para gastos de viaje, en las cuantías exceptuadas por gravamen del IRPF” la totalidad de los importes recogidos en las declaraciones de gastos de los viajes encabezados por el ministro. 

Fuentes cercanas a José Luis Ábalos ya habían asegurado a EL PERIÓDICO que el extitular de Transportes no ha cobrado ni en metálico ni por transferencia bancaria las cantidades señaladas por la UCO. Apuntan como hipótesis que podría tratarse de retribuciones en especie, como por ejemplo el alquiler de la vivienda del ministro, el mantenimiento de este inmueble o los gastos del vehículo oficial. Por ello, consideran que es el ministerio el que debe aclarar los hechos, como ha solicitado el juez, informa Tono Calleja.