Rescate de Air Europa
La UCO refuerza la investigación de Peinado sobre Begoña Gómez y la acerca al Supremo
Las acusaciones pedirán diligencias tras la mención en su último informe a una llamada de Hidalgo sobre el rescate de Air Europa, mientras la defensa advierte que no se ha acreditado su existencia

Comparecencia de Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, en la Asamblea de Madrid. MUJER. COMISION DE INVESTIGACION / José Luis Roca


Cristina Gallardo
Cristina GallardoRedactora de Tribunales
Seguimiento de información jurídica y casos de corrupción e investigación en el Tribunal Supremo, Fiscalía, Tribunal Constitucional, Audiencia Nacional, Consejo General del Poder Judicial, Ministerio de Justicia. Analista de temas jurídicos. 25 años como redactora de Tribunales y quince de ellos como responsable de equipo de Tribunales en Europa Press. Jefa de Tribunales de El Periódico de España desde su fundación, en octubre de 2021, y ahora también en Tribunales en El Periódico.
La inclusión en el último informe que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha entregado en el Tribunal Supremo de un mensaje que alude a Begoña Gómez en relación con las negociaciones entre Globalia y el Gobierno, que concluyeron con el rescate de Air Europa en noviembre de 2020, refuerzan las tesis de la acusación en dos causas judiciales clave. Pese a la rotunda reacción del propio presidente, que respondió este viernes con un "no, en absoluto" a la pregunta de una periodista sobre esta cuestión, el apunte puede tener consecuencias inmediatas en los tribunales.
Las acusaciones populares personadas en el procedimiento abierto contra la mujer del presidente, y que también son parte en el que instruye el magistrado del Supremo Leopoldo Puente contra el que fuera su secretario de organización en el PSOE y ministro, José Luis Ábalos, ya están trabajando para instar diligencias concretas que permitan avanzar en las pesquisas, según ha podido saber EL PERIÓDICO. Consideran que la novedad introducida en el último informe refuerza la investigación que el juez Juan Carlos Peinado mantiene sobre un presunto tráfico de influencias cometido por Gómez en relación con el rescate, una línea de investigación que no abandona a pesar de los límites impuestos por la Audiencia Provincial de Madrid al respecto. Por otro lado, también acercan la posibilidad de que la esposa de Sánchez pueda ser llamada a declarar como testigo ante el alto tribunal por el caso Koldo, al apuntar la Guardia Civil que Ábalos pudo recibir además una contraprestación por interceder en la ayuda.
El informe apunta a un mensaje con fecha de 3 de septiembre de 2020, apenas dos meses antes de que se aprobaran los préstamos que alcanzaron los 615 millones de euros para que la aerolínea superara sus apuros económicos tras las restricciones en pandemia. Se lo envió el considerado "nexo corruptor" de la trama Koldo, el comisionista Víctor de Aldama, al asesor de Ábalos, Koldo García y en él le informaba de que Javier Hidalgo, entonces CEO de Globalia -propietaria de Air Europa- estaba "jodido, muy jodido" y añadía: "Se está buscando la vida y acaba de llamar a Begoña".
La relevancia del mensaje radica en que la Audiencia Provincial vetó el pasado mes de octubre que Peinado pudiera seguir con la línea de investigación del rescate de Air Europa, si bien añadió que dicha limitación debía mantenerse en tanto no aparecieran "hechos verdaderamente nuevos de contenido incriminatorio". La coletilla le ha servido al juez Peinado para mantener, pese a la firme oposición de la Fiscalía, el encargo que realizó en su momento a la propia UCO sobre el expediente del rescate de la aerolínea aportado por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI). El pasado 21 de marzo este diario sacó a la luz un oficio de los investigadores que apunta a que dicho informe se encontraba "muy avanzado" por lo que estaba prevista su entrega en las próximas semanas.
La compañía, por su parte, niega haber solicitado la intervención de Gómez en la negociación de los préstamos concedidos por la SEPI, y afirma que "la gestión de esos trámites se realizó siguiendo en todo momento los cauces establecidos para ello y respetando la normativa vigente", según un comunicado hecho público también el pasado viernes.
Informe expediente SEPI
Mientras tanto, algunas acusaciones ya han movido ficha, como es Hazte Oír, aunque las peticiones concretas deben canalizarse a través de las organizaciones a las que se han asignado las direcciones letradas en ambas causas --el Partido Popular en el Supremo y Vox en la causa instruida por el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid--.
Por el momento, han instado a los de Santiago Abascal que pidan al juez Peinado que reclame testimonio del informe de la UCO, en espera de que también llegue el realizado sobre el expediente de la SEPI, y recuerdan que desde esta organización ya se solicitaron las declaraciones de Hidalgo y el propio Aldama como testigos, algo que el juez no consideró entonces necesario. Valoran incluso pedir al juez llame a Ábalos en la misma condición. En esta línea de actuación se muestra de acuerdo la acusación ejercida por Iustitia Europa.
Por lo que se refiere al caso Koldo que avanza en el Tribunal Supremo, al verse implicado un aforado como es el actual diputado Ábalos, las acusaciones valoran que ahora puede ser el momento indicado para que el magistrado Leopoldo Puente llame a la mujer de Pedro Sánchez como testigo. Durante la fase de investigación en la Audiencia Nacional, tanto la asociación provida como Liberum solicitaron que se la convocase y también que se pudiera interrogar a Hidalgo y sobre los detalles de su intervención en el rescate, algo que el juez Ismael Moreno impidió expresamente durante la comparecencia como testigo del propio Hidalgo el pasado 12 de septiembre. Liberum intento incluso, sin lograr ningún éxito, que se dedujera testimonio al ex CEO de Globalia por mentir al ser preguntado sobre si conocía las relaciones comerciales o vínculos entre Aldama y Koldo, algo que respondió con un escueto "no" y que contradice la información aportada por la UCO tras analizar sus teléfonos.
La defensa de Gómez, que ejerce exministro del Interior Antonio Camacho, rebaja las expectativas de las acusaciones al considerar que el apunte en el informe de la UCO no debe considerarse ni siquiera un indicio, puesto que se trata de un testimonio de referencia que no acredita si esa llamada se hizo, si la mujer del presidente del Gobierno la atendió en el caso de que efectivamente se produjera y además se desconoce su contenido. A juicio de la defensa, el empecinamiento de Peinado con implicar a Begoña Gómez en esta cuestión ralla la prevaricación.
- El juez del caso Begoña vuelve de repesca a la Moncloa y consigue de Bolaños un nombre que ya 'consta' en la causa
- La Generalitat valenciana no hace una excepción y borra las grabaciones de las cámaras del Palau del día de la dana
- El Consejo de Europa denuncia que España incumple las recomendaciones para evitar la corrupción de altos cargos
- El rearme europeo triplica el precio de la nitrocelulosa: 'Nunca había visto una pelea así en el mercado
- Declaración de Félix Bolaños al juez Peinado, en directo: última hora del caso Begoña Gómez
- La jueza de la dana rechaza investigar al Gobierno y destaca 'la manifiesta pasividad' de la Generalitat
- Bolaños declara a Peinado que no participó en el nombramiento de la asistente de Begoña Gómez
- El listado de llamadas de Pradas el día de la dana muestra que no pudo hablar con Mazón entre las 18:30 y las 19:43 horas