Citados para junio
Un juzgado de Madrid imputa a cuatro periodistas por informar sobre la causa abierta contra el fiscal general
El Juzgado de Instrucción número 20 les cita a declarar como investigados por un delito de revelación de secretos, pese a chocar con el derecho a la libertad de información
Álvaro García Ortiz, Fiscal General del Estado, a la salida del Tribunal Supremo. / José Luis Roca
Por qué confiar en El Periódico Ángeles Vázquez
Ángeles VázquezPeriodista
Periodista especializada en tribunales desde 1996. Primero en Europa Press, donde fui jefa de la sección de tribunales hasta que me incorporé a 'Público'. El cierre de su edición en papel me llevó a pasar al 'otro lado' e incorporarme a prensa del Ministerio de Justicia. Acabada esa etapa colaboré con el 'Ara' hasta que me incorporé a la redacción de 'El Mundo'. Llegué a 'El Periódico' en 2016 y desde entonces vivo entre la Audiencia Nacional, el Supremo y el Constitucional. Descubrí '100 cosas que hacer en Madrid al menos una vez en la vida' y lo conté en un libro.
El Juzgado de Instrucción número 20 de Madrid ha imputado a cuatro periodistas de los diarios 'El País', 'El Mundo' y '20 minutos' por informar sobre uno de los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil presentado en la causa en la que se investiga al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y la fiscal jefa provincial de Madrid, Pilar Rodríguez por un delito de revelación de secretos de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
Los profesionales han sido citados a declarar el próximo 19 de junio como investigados por un delito de revelación de secretos, pese a que la Constitución consagra el derecho a la información de los ciudadanos como uno de los derechos fundamentales, para cuya protección los periodistas deben mantener el secreto profesional y no revelar sus fuentes.
La apertura de las diligencias obedece a la queja que Pilar Rodríguez presentó ante el instructor de la causa, el magistrado del Tribunal Supremo Ángel Hurtado, por haberse publicado el informe que la UCO había realizado de su teléfono, en el que atribuía un "papel determinante" al fiscal general en la filtración de datos reservados de la pareja de la presidenta madrileña. El magistrado en una providencia dedujo testimonio y la remitió a los juzgados de Madrid, junto a la presentada por el fiscal general y por el abogado de Alberto González Amador, que ejerce la acusación particular en el procedimiento.
El informe del teléfono de Pilar Rodríguez resulta fundamental para la causa que se sigue por la presunta filtración del correo del abogado del empresario en el que asumía la comisión de dos delitos fiscales para intentar alcanzar un acuerdo con la fiscalía que evitara el juicio. El del fiscal general solo sirvió para comprobar que había borrado sus mensajes tras la apertura de la causa en su contra y que había cambiado de teléfono.
- La defensa de la vicepresidenta Montero niega que la pareja de Ayuso sea un 'ciudadano particular' e insiste en que admitió dos delitos
- El ministro Puente, en la comisión del caso Ábalos en el Senado: '¿Quieren auditorías? Les voy a sugerir una: la factura de la comida de El Ventorro
- La Audiencia de Madrid ‘salva al soldado Nacho Cano’ y se abre el fuego contra la jueza Iglesias en el caso González Amador
- A juicio por terrorismo Yolanda y Luna, las españolas que siguieron a sus maridos hasta Siria y fueron repatriadas con 13 menores a su cargo
- El Constitucional frena el intento de PSOE y Más Madrid de acusar al novio de Ayuso por delitos fiscales
- Los 'careos' del juez Peinado, o una técnica para provocar discordancias
- La cara oculta de la amnistía a Puigdemont: el Gobierno teme que Junts termine de despegarse
- Junts votará en contra de la reducción de la jornada laboral si no se adapta a las pymes
