En una providencia
El juez Peinado rechaza la petición de Begoña Gómez de que se protejan sus datos bancarios
El magistrado considera que no puede saberse de forma anticipada qué tiene relevancia para la causa y qué no, por lo que no puede acceder a la anonimización de la información bancaria
Ángeles Vázquez
Ángeles VázquezPeriodista
Periodista especializada en tribunales. Vivo entre la Audiencia Nacional, el Supremo y el Constitucional. Descubrí '100 cosas que hacer en Madrid al menos una vez en la vida' y lo conté en un libro.
El juez Juan Carlos Peinado ha rechazado la petición de la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, para que preserve sus datos bancarios, al considerar que la petición de la defensa peca de "inconcreción". En una escueta providencia el magistrado considera que la solicitud formulada por el exfiscal y exministro Antonio Camacho para solicitar la anonimización de los datos que no sean relevantes para la investigación, parte de una premisa que no puede conocerse de forma anticipada, por lo que debe ser rechazada.
La defensa de la empresaria había presentado un escrito en el que consideraba "errónea" la información aportada al titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid desde el Punto Neutro Judicial en el que se señalaba que Begoña Gómez disponía al menos de 11 cuentas bancarias con un saldo total de 40,25 euros.
"El contenido de la citada información es absolutamente erróneo tanto en cuanto a la identificación de las cuentas de la que es titular, puesto que aparecen cuentas que no son en la actualidad titularidad de la misma y, sobre todo, es errónea en cuanto a los saldos", señalaba el abogado de Begoña Gómez. El juez se escuda en la "imposibilidad apriorística de determinar cuáles serán o no necesarios para al instrucción de la causa" para rechazar la petición de la defensa.
El escrito solicitaba al magistrado que protegiera los datos personales de la empresaria, al considerar que proporcionar la numeración completa de las cuentas personales de la esposa del presidente incumple "las normas esenciales en la tramitación de los procedimientos penales", puesto que no constituye un dato que necesiten conocer las partes, en referencia a las acusaciones populares personadas.
Las cuentas aportadas al procedimiento por el Punto Neutro Judicial son del BBVA, salvo una abierta en ING Direct en octubre de 2010, con un saldo de 0,1 euros, y otra del Santander, que es la que tiene un saldo de 40,10 euros. Esta última se habría abierto el 9 de noviembre pasado y habría sido cancelada desde el 31 de diciembre.
- La jueza de Badajoz al hermano de Sánchez: 'Hay indicios de que se le ha dado a usted como un trato de favor
- Confirmada la condena del excomisario de Barajas por recibir Porsches y relojes a cambio de un mejor trato en el aeropuerto
- El juez Hurtado cita a Álvaro García el 29 de enero, un día después de que la Sala III del Supremo resuelva si anula su nombramiento como Fiscal General
- David Sánchez ante las preguntas de su abogado: 'Trabajo todos los días, trabajo en vacaciones, me encanta, lo hago con pasión
- El problema de productividad de la economía española se concentra en un 40% de las empresas
- Operación coordinada' de la Fiscalía y 'urgencia' por el novio de Ayuso, indicios que apuntalan la causa contra el fiscal general
- El PP confirma que apoyará la última reforma de las pensiones y desbloquea su tramitación en el Congreso
- El Constitucional tiene previsto apartar este martes al magistrado Macías de las deliberaciones de la amnistía