ERC encarga una nueva investigación interna sobre los carteles contra los Maragall

La Comisión de Garantías de ERC, un órgano compuesto por juristas que vela por el buen funcionamiento del partido, ha encargado una "nueva investigación" interna sobre el origen de los carteles que se burlaban de los hermanos Maragall y que salieron de dentro de la organización. Así lo ha comunicado internamente este mismo órgano, según ha podido saber EL PERIÓDICO.

Lo que hace esta comisión, en concreto, es pedir un nuevo informe sobre los hechos al autor del primero, que es el responsable de Cumplimiento -'Compliance- del partido, Xavier Mombiela. Mombiela presentó ante la dirección de ERC un primer documento sobre el tema el pasado 12 de julio. En aquel informe se situaba al exjefe de Comunicación de ERC Tolo Moya como principal responsable de los carteles. También culpaba, en un rol secundario, a un militante de la comarca de la Anoia y a dos exestrategas del partido, Sergi Sabrià y Marc Colomer.

Esta investigación interna es motivo de fricción entre las dos facciones que se disputan el control del partido, los partidarios de Marta Rovira y los partidarios de Oriol Junqueras. Junqueras acusa al entorno de Rovira de ser el responsable de la mala praxis con los carteles, mientras que el 'rovirismo' reprocha a Junqueras que trate de desvincularse del asunto cuando era presidente de ERC cuando ocurrieron los hechos. Las dos facciones andan a la greña por este asunto desde el primer día que estalló a principios de verano.

¿Este movimiento de la Comisión de Garantías supone una impugnación del primer informe? Los partidarios de Junqueras afirman que sin ningún género de dudas. Su razonamiento es que se ha tenido que pedir una nueva investigación porque la primera tiene lagunas. En cambio, los partidarios de Rovira sostienen que en absoluto, que lo único que hace la comisión es pedir más información y ganar tiempo hasta que el partido celebre las primarias que tiene convocadas para el 30 de noviembre para elegir a un nuevo líder. Desde el partido, que controla orgánicamente Rovira, niegan que se esté enmendando la investigación original.

En la comunicación interna a la que ha tenido acceso EL PERIÓDICO, la Comisión de Garantías no da pistas de sus motivos. Se limita a explicar que ha procedido a pedir una nueva investigación "sin perjuicio" de la primera, la del 12 de julio, y ofrece a los miembros del partido que así lo deseen a aportar nuevo material, si lo tienen, para intentar aclarar el asunto. En definitiva, da argumentos tanto para pensar que no impugna el primer informe, como para pensar que no lo ve del todo claro. Lo único seguro es que no se puede tener por definitiva la primera investigación, que amenazaba con expulsar a Moya y con amonestar al militante raso, a Sabrià y a Colomer.

¿Qué sabía Junqueras?

A principios de esta semana, la investigación interna volvió a ser noticia porque salió a la luz una parte desconocida del primer informe, que nunca ha sido público. En esa parte que se dio a conocer se decía que Junqueras conocía la polémica de los carteles contra los hermanos Maragall mucho antes de que lo publicaran los medios de comunicación, algo que siempre había negado el expresidente del partido.

Para los 'junqueristas', eso fue una filtración interesada del 'rovirismo' para ganar posiciones en la guerra interna por controlar el partido. Además, aseguraron que el único testigo que sostenía esa versión era la propia Rovira. Para el 'rovirismo', en cambio, el informe demostraba que Junqueras siempre ha mentido cuando ha intentado desvincularse del problema. La única gran certeza, mientras el informe no sea público, es que este episodio contribuye a agrandar las crisis interna de la organización.

Dos funciones diferentes

En un consejo nacional del partido el pasado 21 de setiembre ya se informó a los dirigentes y cuadros territoriales de la organización que la Comisión de Garantías pedía más tiempo para resolver el asunto. La gran novedad de hoy es que no solo pide tiempo, sino que deja claro que esto es una nueva investigación. Eso da más margen para intentar llegar al fondo del asunto, pero también impacta negativamente en ERC porque alarga el desgaste y agrava el malestar que genera en la militancia por la falta de respuestas definitivas sobre qué ocurrió.

Para saber bien cómo se resolverá el tema hay que distinguir bien entre el papel del responsable de 'Compliance', Mombiela, y el papel de la Comisión de Garantías. Mombiela ejerce de instructor y tiene que investigar el asunto, en este caso los carteles. La Comisión ejercer de 'juez' y tiene que elaborar el veredicto final sobre si hay sanciones o expulsiones. Un veredicto que, desde hoy, queda claro que no será inminente. Ni de lejos.

Suscríbete para seguir leyendo