La Fiscalía rechaza que se abra causa contra Peinado por informar de la imputación de Begoña Gómez
La querella fue presentada por el periodista Máximo Pradera y también se dirige contra una de las acusaciones populares, y en este caso el Ministerio Público sí ve indicios de revelación de secretos
El juez Juan Carlos Peinado en los alrededores de los juzgados de Plaza Castilla. / José Luis Roca
Añádenos en Google
Por qué confiar en El Periódico La Fiscalía de la Comunidad de Madrid se opone a la admisión a trámite de una querella presentada por el periodista Máximo Pradera contra Juan Carlos Peinado, instructor del caso Begoña Gómez, por informar a través de los servicios de prensa oficiales de la incoación de este procedimiento a raíz de la denuncia presentada por Manos Limpias. El periodista, que también se dirigía contra el jefe de prensa del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, apuntaba a un presunto delito de revelación de actuaciones procesales que habían sido declaradas secretas.
Contra el abogado Youtuber
El escrito, según informan fuentes fiscales, argumenta que la querella atribuye al magistrado la autoría de un delito de revelación de secretos “sin prueba alguna”, al tiempo que se identifica a un letrado de la acusación popular que ha efectuado la divulgación, “sobre el que sí que se aportan indicios claros de la comisión del delito de revelación previsto en el artículo 466 del Código Penal, "pero cuya investigación no está atribuida a este Tribunal Superior de Justicia”. En el caso de abogado el asunto correspondería a un juzgado de instrucción ordinario.
Se trata, según las fuentes consultadas, del abogado Aitor Guisasola, que representa en esta causa al Movimiento de Regeneración Política de España. Se trata de un letrado que goza de cierta popularidad por su canal de YouTube --'Un abogado contra la demagogia'--, que contaba al inicio de esta causa, , cuando se habrían producido las supuestas filtraciones, con algo más de con 433.000 suscriptores. Guisasola ya ejerció la acusación popular en el 'caso Neurona', dirigido contra dirigentes de Podemos.
Respecto del jefe de prensa, la Fiscalía subraya que las notas de informativas “no revelan el contenido de las actuaciones, ni comprometen la investigación, y se limitan a dar cuenta de hitos procesales a fin de facilitar una información neutral y objetiva en un asunto de evidente interés mediático”. Es más, añade que su actuación tampoco encajaría en los tipos penales incluidos en la querella aunque hubiera seguido las instrucciones del magistrado instructor.
- Un error garrafal de la acusación retrasa el auto de juicio oral de la esposa de Sánchez y obliga al juez Peinado a buscar un apaño para salvar sus dos años y cinco meses de instrucción
- La Carlos III planteó aplicar a Leonor el programa de deportistas de alto rendimiento, pero la Zarzuela lo rechazó
- Sánchez tensiona al PSOE entre la gestión de la crisis en Ceuta y las dudas sobre si adelantar las generales a las municipales
- Moncloa gastó ocho millones en una plataforma de inteligencia que no funcionó en la crisis de Ceuta
- Celestino Corbacho, del chozo extremeño a la alcaldía de L'Hospitalet: 'Catalunya no me ha regalado nada, pero me dio todas las oportunidades
- Diada de Catalunya 2026, hoy en directo | Última hora de las manifestaciones en el Fossar de les Moreres y de los actos del día 11 de septiembre
- Jordi Pujol: 'Yo me apago, pero la mayor parte de vosotros sois gente vital, con esperanza y con futuro
- La historia de Manolo Vital, protagonista de 'El 47', será el hilo conductor de los actos de la Diada en Extremadura
