El rey Juan Carlos I busca testigos para declarar a su favor en el juicio que impulsa Corinna

El sábado 10 de septiembre, Londres vivía la conmoción por la muerte de la reina Isabel II, anunciada el jueves por la noche desde Balmoral. Ese día, el príncipe Carlos juraría a las 10:00 horas (las 9.00 hora peninsular española) como Carlos III en el Palacio de Buckingham. Pero desde la noche anterior, con todo el ajetreo de la muerte de la reina, Richard Eden, el periodista especializado en historias de la realeza, había conseguido una exclusiva para el tabloide británico 'Daily Mail'. A las 8:17 hora de Londres (las 7:17 en España), su cuenta de correo en Twitter @mailplus.co.uk soltaba la siguiente noticia: “¿Acudirá Selina en ayuda del rey Juan?”.

En la noticia, Eden decía: “Puedo revelar que el rey Juan Carlos de España le ha pedido a la estrella [Selina Scott] ayuda para salvar su honor y su fortuna. El rey quiere que la presentadora, 71 años, presente una declaración sobre su carácter en el Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales, en el que le ha demandado por perjuicios por su examante, la famosa alemana Corinna zu Sayn-Wittgenstein Sayn, 58 años”.

Y añadía la clave en términos jurídicos.

“Juan Carlos desea que Selina, que ha sido presentadora en 'News at Ten' [Noticias a las Diez] en el canal ITV antes de pasar a la mañana de la BBC, haga por él lo mismo que Kate Moss hizo por [el actor norteamericano Johnny Depp ['Piratas del Caribe'] cuando defendió a la estrella de Hollywood durante su dura batalla con su exesposa Amber Heard”.

"Un hombre apasionado"

Según Eden, Selina ve a Juan Carlos I como “un hombre apasionado, guapo y muy divertido, con una visión refrescante del mundo. Él me presentó a Fidel Castro y me llevó a dar una vuelta en su motocicleta de alta potencia que fue emocionante”.

El periodista afirma que está por ver si la petición será atendida. “Selina, que tuvo casa en la isla de Mallorca durante 30 años, todavía debe decidir si desea verse envuelta en la batalla judicial”

¿Cuál es, por tanto, la noticia judicial?

Juan Carlos I y su defensa, los abogados del bufete Carter Ruck -tras la renuncia de la tan reputada como cara firma Clifford Chance- coordinados por Guy Martin, muy vinculado a casos judiciales en los países del Golfo Pérsico, asumen que la investigación del juez Mathew Nicklin seguirá adelante y que podría celebrarse el juicio.

En la fase actual todavía no han empezado a examinarse las pruebas de Corinna porque está pendiente definir si, además de considerar los hechos de la demanda por acoso, seguimiento ilegal y difamación entre 2014 y 2020, también se podrán enjuiciar las conductas de Juan Carlos I anteriores a su abdicación. Es decir: el periodo entre 2012 y junio 2014.

Antes y después de abdicar

El próximo 8 y 9 de noviembre, la Corte de Apelaciones, división civil, celebrará una vista para escuchar los argumentos y resolver si esos hechos pre-abdicación podrán ser investigados y enjuiciados o no en Londres.

A saber: si esos hechos son considerados “actos de Estado” de Españam ya que en ellos se describen operaciones del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en Mónaco, en abril y mayo de 2002, en el apartamento y oficina de Corinna, a través de una empresa subcontratada llamada Algiz Security Monaco, localizada en Les Ligures, Mónaco.

Una vez que el juez Nicklin conozca el resultado de lo que podría llamarse el equivalente de las cuestiones previas en el sistema judicial español, empezará la fase de instrucción que puede terminar o no en juicio. Es ahí donde los abogados de Corinna van a presentar sus pruebas, documentales y testimoniales. Y la defensa de Juan Carlos I, a su vez, las suyas.

Comparación exagerada

La solicitud de Juan Carlos I a Selina Scott, pues, ha trascendido a través de Richard Eden, el periodista más famoso en este tipo de exclusivas. Pero, según fuentes consultadas en Londres, es una más de los testigos que prepara el abogado Guy Martín para atacar los argumentos de la defensa de Corinna.

La idea de que Selina pueda ser la Kate Moss, la supermodelo británica, expareja de Depp, que prestó un testimonio decisivo a su favor en el segundo juicio contra su exesposa Amber Heard celebrado en Virginia, Estados Unidos, en mayo pasado, parece exagerada. Heard ganó el primer juicio en Londres, pero perdió el segundo, una demanda por difamación de Depp contra ella a raíz de un artículo que publicó en 2018 en el diario 'The Washington Post'. El primero fue un juicio sin jurado, y Depp fue condenado a pagar 2 millones de libras a Heard. El segundo contó con 17 miembros en el jurado, y todos votaron contra Heard, que fue condenada a pagar un total de 15 millones de dólares.

Pero el testimonio de Moss era muy personal, habida cuenta de que Heard denunció que Depp había empujado a su entonces novia por las escaleras de su casa de Los Ángeles en 2015. Durante su declaración ante el jurado de Virginia, la supermodelo dijo que era mentira.

Destierro en toda regla

Pero, en todo caso, la defensa de Juan Carlos I está preparando el caso desde el momento en que la Corte de Apelaciones resolvió que el juicio sigue adelante, a expensas de determinar en noviembre próximo si las conductas “pre-abdicación”, según se ha apuntado, entre 2012 y junio 2014, se pueden también enjuiciar en la jurisdicción británica.

Si esas conductas -presuntas amenazas del general Félix Sanz Roldán, director del CNI entre 2012 y 2014; contratación desde España de la empresa de seguridad monegasca Algiz Monaco; seguimientos en Londres, y difusión de informaciones difamatorias contra Corinna- son excluidas con el argumento de que fueron “actos del Estado español” -posición que sostienen los abogados de Juan Carlos I-, serían, empero, actos de acoso de antecedente para los hechos narrados a partir del 19 de junio de 2014, que son mayoritarios en la demanda.

Lo que empezó, quizá, como un autodestierro en Abu Dabi, Emiratos Árabes Unidos (EAU) ya es un destierro en toda regla. Porque, archivadas las “investigaciones” en la Fiscalía del Tribunal Supremo español, no existe más razón que una para mantener esa situación del emérito: las nuevas escandalosas revelaciones que saldrán del procedimiento civil británico. Y el primero que lo sabe es Juan Carlos I.

Suscríbete para seguir leyendo