Tribunales
El Supremo anula dos proyectos lingüísticos en Barcelona por incumplir el 25% de castellano
El alto tribunal reprocha al Gobierno catalán que no "ha fundamentado suficientemente" su recurso, pues "nada útil argumenta sobre el interés casacional" del caso que permita "apreciar la conveniencia de un pronunciamiento" del Supremo
Por qué confiar en El Periódico La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativa del Tribunal Supremo ha confirmado la anulación de los proyectos educativos de dos colegios catalanes que no cumplían el mínimo del 25% de las clases en castellano, según consta en dos providencias, a las que ha tenido acceso EL PERIÓDICO DE ESPAÑA. Las resoluciones inadmiten los recursos de casación que presentó la Generalitat de Cataluña contra las sentencias que dictó en marzo de 2021 el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) en las que tumbaba los planteamientos lingüísticos de los colegios Bogatell (Barcelona) y Josefina Ibáñez (Abrera).
El magistrado ponente de la decisión de la Sala, José Luis Requero Ibáñez, argumenta que el rechazo a admitir los recursos se debe a que el Gobierno catalán no "ha fundamentado suficientemente" su reclamación, pues "nada útil argumenta sobre el interés casacional" del caso que permita "apreciar la conveniencia de un pronunciamiento" del Supremo.
En concreto, el alto tribunal relata que la Generalitat "se limitó" a manifestar que, a su juicio, la doctrina fijada en la sentencia puede ser "gravemente dañosa" para los intereses generales; una argumentación que, para los magistrados, "carece de cualquier utilidad". Ese es el motivo por el que las providencias, ante las que no caben recurso, imponen al Gobierno catalán el pago de las costas judiciales, con un límite de 2.000 euros.
Referencias genéricas
El Supremo también ha reprochado que el Ejecutivo catalán afirme "que el recurso se proyecta de forma generalizada sobre el sistema lingüístico, sin otra acotación y matiz", una circunstancia que "no aparece debidamente cumplimentada sino por referencias en exceso genéricas e indeterminadas".
La Asamblea por una Escuela Bilingüe (AEB) ha señalado en un tuit recogido por Europa Press: "El Tribunal Supremo ratifica la anulación de dos proyectos lingüísticos denunciados por AEB. El Supremo confirma que el castellano no puede ser excluido como lengua vehicular. Seguimos".
Escuela Bilingüe
La presidenta de la Asamblea por una Escuela Bilingüe, Ana Losada, ha considerado la decisión judicial como "muy positiva", pues considera que "demuestra que independientemente de que estemos bloqueados con el 25 % los centros deben programar asignaturas en castellano".
"La gente se ha pensado que el 25 % no es válido", ha lamentado Losada, que ha recordado que el castellano "es lengua vehicular en la escuela catalana" porque lo marca la ley.
- El PP deja claro que la abstención del PSOE es 'imposible' y eso 'posibilita' explorar acuerdos con los de Abascal
- El Supremo confirma tres años de prisión y multa de 97 millones para el cabecilla de una trama de hidrocarburos que acusó al jefe de la UCO de 'coacciones
- El regreso de Puigdemont, la mediación del PNV y la “presión ambiental” como bazas de Sánchez para acercar a Junts
- Qué elecciones hay en España en 2026: calendario de las autonómicas confirmadas y previstas
- Así están las encuestas de las elecciones en Castilla y León 2026
- El PSOE de Castilla y León se aleja de Ferraz para evitar el desgaste del Gobierno y esquivar el descalabro de Aragón y Extremadura
- ¿Dónde ha ganado Vox en Aragón? Los 39 municipios en que ha sido primera fuerza en las elecciones autonómicas
- El fiscal anticorrupción intenta vincular a los Pujol con la financiación irregular de CDC
