Causa judicial por cuatro delitos

Laura Borràs pide anular el artículo del reglamento del Parlament que puede apartarla del cargo

La presidenta de la Cámara catalana insiste en que su investigación por corrupción responde a una persecución política

Borràs insiste en que un artículo "imperfecto" del reglamento del Parlament no puede ir en contra de derechos fundamentales

Borràs insiste en que un artículo "imperfecto" del reglamento del Parlament no puede ir en contra de derechos fundamentales. /

El Periódico

El Periódico

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La presidenta del Parlament, Laura Borràs, sostiene que debería anularse el artículo 25.4 del reglamento del Parlament, que prevé suspender el acta de un diputado cuando se le abre un juicio oral por un delito de corrupción. Algo que está a punto de sucederle a Borràs después de que el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) la dejase a un paso del banquillo por cuatro delitos: prevaricación, malversación, falsedad documental y fraude en la administración.

En una entrevista en TV3, la jefa de la Cámara catalana ha defendido que este artículo del reglamento del Parlament vulnera el derecho a la presunción de inocencia: "Un parlamento democrático debe anularlo, erradicarlo. ¿Qué es lo que debemos anteponer: el reglamento o los derechos fundamentales?", se ha preguntado Borràs, quien, de aplicarse el citado artículo cuando se le abra juicio oral, debería le afectaría directamente si se le abre un juicio oral por el posible caso de fraccionamiento de contratos para adjudicar un trabajo a un amigo cuando presidía la Institució de les Lletres Catalanes (ILC).

Borràs ha reiterado que ella no ha cometido ningún delito, dice ser víctima de una persecución y asegura que si la sientan en el banquillo, no tendrá un juicio justo. "No dimito porque soy inocente y defenderé mi inocencia desde mi posición", ha afirmado la presidenta del Parlament tras negar "categóricamente" haber troceado ningún contrato e insistir en que fue objeto de "una investigación prospectiva en la que se investiga a una persona y no a unos hechos".

"Si no fuera quien soy, no me llamara como me llamo y no defendiera las ideas que defiendo desde el lugar que las defiendo, hay unanimidad al considerar que no habrá un juicio justo porque hay un componente de acoso político", ha subrayado la también presidenta de Junts antes de hacer un llamamiento, "no a los independentistas, sino a los demócratas", a "no colaborar con las cloacas del Estado".