Investigación

El Tribunal de Cuentas abre proceso contra el exdirector de la oficina catalana Antifraude, Daniel de Alfonso

El destituido Daniel de Alfonso, el 23 de julio, en el Parlament.

El destituido Daniel de Alfonso, el 23 de julio, en el Parlament.

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El Tribunal de Cuentas ha abierto un procedimiento al exdirector de la Oficina Antifraude de Cataluña (OAC), Daniel de Alfonso, para averiguar si cobró de forma indebida 258.000 euros durante los años en que estuvo al frente de la entidad.

En un edicto, el Tribunal acuerda abrir un procedimiento de reintegro a raíz de la denuncia que presentó la Fiscalía, basada en un informe del año 2016 de la Sindicatura de Cuentas que señala que De Alfonso, que dirigió Antifraude entre 2011 y 2016, percibió complementos salariales indebidos.

Según han explicado a Efe fuentes cercanas a la investigación, el informe señalaba un total 180.000 euros en concepto de trienios cobrados indebidamente, 6.000 euros más por complementos de calidad y 21.000 euros por trienios en concepto de personal de OAC mal aplicados, más intereses.

La OAC, que se ha personado en la causa en tanto que parte afectada, mantiene suspendidos los trienios a altos cargos desde la llegada del actual director, Miguel Ángel Gimeno.

El Tribunal de Cuentas ha emitido un edicto con fecha a 24 de mayo, que ha avanzado el diario digital Crónica Global, en el que informa que de que ha abierto el procedimiento contra De Alfonso por la percepción de extras que no les correspondían tras la denuncia presentada por el Ministerio Público.

De Alfonso, que llegó al cargo en 2011, fue cesado por el Parlament de Cataluña en 2016 después de que se filtraran unas conversaciones con el entonces ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en las que ambos hablan de investigaciones a dirigentes independentistas.

Según el informe inicial de la Sindicatura de Cuentas, el director de Antifraude no tenía derecho a cobrar el trienio que generó en la OAC, al ser un alto cargo, por lo que presuntamente percibió de forma irregular un exceso de 49.086 euros.

Además, la OAC no calculó correctamente los trienios generados en otras administraciones por sus funcionarios y los fue incrementado "irregularmente" cada vez que se tenía derecho a uno nuevo.

Otra de las infracciones que detectó la Sindicatura fue que De Alfonso y su exdirectora adjunta Maite Masià cobraron sendos complementos de calidad de 20.005 y 9.721 euros, respectivamente, a los que no tenían derecho dada su condición de altos cargos.

Asimismo, añadió el dictamen, el director de la OAC y el entonces responsable del área de Administración y Recursos Humanos "se aplicaron porcentajes superiores al 5 % de lo establecido en las bases de cálculo del complemento de calidad sin ninguna justificación".

1012062

si/ce/aam