Enfrentamiento judicial
El juez denuncia obstáculos del fiscal en la investigación del jefe de la oficina de Puigdemont
El magistrado amplía los presuntos indicios contra Josep Lluís Alay y agrega unos viajes al extranjero en los que este tuvo que devolver el dinero cuando trabajaba en la Diputación de Barcelona
J. G. Albalat
Redactor
Ha trabajado en el Diario de Barcelona, El País y AVUI. Desde hace años en El Periódico cubriendo los acontecimientos judiciales. Premios Ortega y Gasset, Save the Children, Ramon Barnils y Josep Maria Planes por la investigación del 'caso Maristas' sobre abusos sexuales en los colegios. En el 2016, mención honorífica de la Generalitat en el Día de la Justicia. Colaborador de publicaciones jurídicas. Profesor asociado Master de Criminología de la Universitat de Barcelona.
El juez de Barcelona Joaquín Aguirre reprocha en un duro auto, al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO, que la Fiscalía Anticorrupción obstaculice la investigación contra Josep Lluís Alay, jefe de la oficina del 'expresident' Carles Puigdemont. En esta resolución, acuerda “ampliar la exposición de indicios de criminalidad” contra Alay y le ofrece la posibilidad de personarse como imputado en la causa por el presunto desvío de fondos, a través de subvenciones de la Diputación de Barcelona, donde ocupó un cargo. Alay también figura en la ‘operación Voloh', en la que fue detenido, sobre supuesta financiación del ‘procés’.
El fiscal Fernando Maldonado recurrió hace unos días ante la Audiencia de Barcelona la decisión del juez de ordenar a la Guardia Civil rastrear el patrimonio de Alay, al haber sido el sucesor en la Diputación de Barcelona de Jordi Castells, actual subdirector general de Cooperació Local de la Generalitat, de quien la Guardia Civil encontró ingresos sospechosos y un incremento de sus bienes. El ministerio público sostiene que estas pesquisas son prospectivas, pues, a su entender, no existen indicios contra el jefe de la oficina de Puigdemont.
Ante la iniciativa del fiscal, el juez ha dictado un nuevo auto en el que detalla los presuntos indicios que existen contra Alay, a la vez que califica la "maniobra del fiscal anticorrupción" de "obstativa, en lugar de coadyuvante, a la instrucción de la causa", pues "no hace más que dilatar" el proceso. El togado le recrimina que "podría haber completado la argumentación favorable a la investigación patrimonial con otros indicios que figuran en la causa y que el fiscal omite".
En este sentido, el juez recuerda que el fiscal ha solicitado el archivo de piezas sobre las supuestas subvenciones ilícitas, "se alineó" con los recursos de las defensas" oponiéndose al envío de la parte del Tsunami Democràtic a la Audiencia Nacional y ha interpuesto varios recursos contra decisiones suyas. "Frente a estas conductas contrarias al criterio del juez instructor (que el tiempo a demostrado erróneas), el fiscal anticorrupción solo ha solicitado la práctica de unas pocas declaraciones, no demasiado relevantes", subraya.
Las sospechas
El auto incide en que "no existe una investigación prospectiva" respecto a Alay. El juez agrega que la Diputación de Barcelona ha presentado un informe con los viajes efectuados por este cuando trabajaba para la institución, del cual "resulta que pudiera haber indicios de la comisión de un delito de malversación" en dos de esos viajes (Copenhague y China), en los que cobró por adelantado el importe de los desplazamientos y luego tuvo que devolver al serle reclamado "por no guardar relación con su trabajo".
El magistrado también atribuye a Alay la contratación de una ONG externa de la Diputación de Barcelona "para concluir unos expedientes" que los funcionarios había "observado imposibles de justificación".
El juez sostiene que ante los contactos encontrados en el teléfono de Alay procede "comprobar si la misión de este "de mantener contacto con políticos" de Rusia y "con miembros del servicio secreto" de ese país "se inició" cuando fue nombrado jefe de la oficina de Puigdemont o empezó antes, cuando trabajaba en la Diputación. "Este magistrado no actúa por capricho, tal y como asevera el fiscal", sino que "se basa siempre en los indicios que constan en la causa", concluye Aguirre.
Suscríbete para seguir leyendo
- Una intensa granizada impacta en Barcelona y el litoral catalán
- El SMS que Hacienda está enviando a todos los que han hecho esto en su declaración de la renta
- Sumergir los pies en vinagre, la nueva tendencia que arrasa: estos son sus beneficios
- Catalunya rechaza el reparto de menores no acompañados llegados a Canarias que propone el Gobierno
- Encuesta elecciones Catalunya: El PSC se afianza en cabeza y Junts toma la delantera en su pulso con ERC
- Saltan las alarmas por el estado de salud de uno de los Mozos de Arousa
- Una familia recupera la titularidad de un piso de Girona tras varios intentos de desahucio
- Un luchador iraní es golpeado por el público y suspendido de por vida tras pegar una patada a una chica en el ring