El pacto sobre la inmersión lingüística provoca una explosión interna en Junts

La secuencia duró pocas horas y es fruto, una vez más, de la influencia de las redes sociales y de determinados actores mediáticos. Al mediodía, el PSC, ERC, Junts y En Comú Podem registraron en el Parlament una propuesta de modificación de la ley de política lingüística de 1998 que preveía garantizar el uso del castellano en las aulas. El catalán seguirá siendo "lengua vehicular", pero se da margen a los centros para concretar sus proyectos lingüísticos. El texto tiene, pues, notable trascendencia porque implica cambiar una ley fundamental, la que regula los usos lingüísticos. Y tiene un alto significado político porque incorpora al PSC.

Pero la reacción interna y externa fue furibunda. Un ejemplo fue el tuit que lanzó el 'expresident' Quim Torra, en el que solemnizó un "no en mi nombre" respecto al acuerdo. Respuesta curiosa porque Torra no forma parte de Junts per Catalunya y, por tanto, de entrada, el pacto no estaba ya hecho en su nombre. En las redes, parte del independentismo entró en ebullición. Pero lo más significativo relevante aún estaba por llegar.

Una tensa reunión

Junts reunió a su grupo parlamentario para discutir el acuerdo. Fue una reunión tensa. Algunos diputados apuntaron que se podrían añadir enmiendas al texto en su tramitación en las próximas semanas. Pero otros exigieron rectificar de inmediato. Y a última hora de la tarde, el partido emitió un comunicado muy medido, pero que todos los sectores de la formación entendieron como una rectificación. El texto defendía la necesidad "indispensable" de que la reforma legal contase con un mayor consenso, y con la participación de sectores de la comunidad educativa y de las plataformas de apoyo al catalán.

Davant el rebuig que la proposta de modificació de la Llei Política Lingüística ha generat entre les entitats defensores de la llengua i la comunitat educativa, 🤝hem traslladat als grups parlamentaris la necessitat de trobar un imprescindible consens majoritari.
(OBRIM FIL👇)

— Junts per Catalunya🎗 (@JuntsXCat) 24 de marzo de 2022

Pero a partir de ahí, las versiones difieren. Unos sostienen que Junts no se apartará de lo pactado y que convencerá a actores educativos y lingüísticos para que se impliquen porque, por ejemplo, Òmnium Cultural está de acuerdo en la actualización de la inmersión y su aplicación flexible. Otros, en cambio, están convencidos de que lo que ha escrito Junts en su comunicado es que sin estos movimientos en favor del catalán, el partido se retirará del acuerdo.

Puigdemont no avala el pacto

No es menor que, en este contexto, y en una tarde y noche muy tensas en Junts, tanto el Consell per la República, que preside el 'expresident' y líder de JxCat, Carles Puigdemont, como él mismo personalmente, emitieran un comunicado y un tuit, respectivamente, en los que se alejaban muchísimo del acuerdo con ERC, PSC y los 'comuns'.

La llengua catalana és i ha de continuar essent la llengua vehicular de l'escola. I no s'hi poden obrir més escletxes que l'afebleixin. Hem d'aturar la feina bruta de la justícia espanyola: a les escoles i a les nostres institucions. I l'escola és una institució fonamental.

— krls.eth / Carles Puigdemont (@KRLS) 24 de marzo de 2022

Noticias relacionadas

Malestar en sectores de JxCat por no conocer antes el acuerdo sobre la inmersión lingüística

Los intereses cruzados de Pedro Sánchez y Salvador Illa ante la negociación de la investidura

"La lengua catalana es y debe seguir siendo la lengua vehicular de la escuela. Y no se pueden abrir más grietas que la debiliten", proclamó con firmeza Puigdemont. Una manera de presionar al sector dirigente del partido, que seguía defendiendo que lo firmado inicialmente era positivo por el bien del catalán y de la búsqueda de grandes acuerdos transversales de país.

Con estos precedentes, la posición definitiva de Junts ahora es una incógnita y sigue navegando internamente entre posiciones mucho más cercanas a las de la CUP -que ha dado un portazo al pacto porque considera que va contar la inmersión- y las que defienden la bondad de los grandes acuerdos y confían en que, aunque sea con retoques, se mantendrá la esencia de lo firmado.