Renovación de TC

Dos diputadas de Unidas Podemos se rebelan contra el apoyo a Arnaldo

Gloria Elizo y Meri Pita, así como el exparlamentario Eduardo Santos, subrayan que el precio a pagar por ello es "inasumible"

Enrique Arnaldo, candidato del PP al Constitucional.

Enrique Arnaldo, candidato del PP al Constitucional. / EP

Ángel Alonso Giménez

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Dos diputadas de Unidas Podemos, Gloria Elizo y María del Carmen Pita, y el consejero de Políticas Migratorias y Justicia del Gobierno navarro, Eduardo Santos, exparlamentario nacional de la formación, han remitido a 'El Periódico de España' un artículo en el que expresan su disconformidad con la inclusión de Enrique Arnaldo en el cupo de renovación del Tribunal Constitucional y su desacuerdo con el apoyo a la candidatura. "Cada voto afirmativo es una ignorancia deliberada", aseguran en el texto.

Indican los tres firmantes que la composición de un órgano como el alto tribunal "tiene que reproducir la deliberación y los matices existentes en la sociedad" y garantizar que las personas que lo integran atesoran "un mínimo nivel acreditable por su trayectoria y circunstancias". Pero "sin esos dos aspectos mínimos no hay nada", añaden. "Y en este acuerdo al que se ha llegado no hay nada", sentencian.

Si en un pacto como el alcanzado intervienen "personas con una trayectoria partidista tan acusada como Enrique López" y en él figuran personalidades como Concepción Espejel y el propio Arnaldo, lo que se busca, explican los tres autores del artículo, es incorporar al Tribunal Constitucional en "la estrategia partidista de combate político", y encima, aceptarlo. Y los formantes puntualizan acto seguido: "No aceptamos que sea así de ninguna manera" porque "el precio a pagar en términos políticos de regeneración democrática y sociales, de construcción de ciudadanía, es sencillamente inasumible".