Decisión de la Mesa

El Congreso aplaza la decisión sobre Alberto Rodríguez a la espera de una aclaración del Supremo

  • Batet, quien deberá tomar la decisión final, se muestra contraria a mantener al diputado de Unidas Podemos en la Cámara Baja

El diputado Alberto Rodríguez en un pleno del Congreso.

El diputado Alberto Rodríguez en un pleno del Congreso. / David Castro

3
Se lee en minutos
Miguel Ángel Rodríguez
Miguel Ángel Rodríguez

Periodista

ver +

Alberto Rodríguez mantiene su acta de diputado. Al menos, por el momento. La Mesa del Congreso ha decidido aplazar la decisión sobre si retirar o no el escaño al dirigente de Unidas Podemos a la espera de que el Tribunal Supremo aclare cómo debe ejecutar la condena que pesa sobre él. PSOE y Unidas Podemos -con mayoría en este órgano- han votado a favor de reclamar esa "aclaración" sobre los "efectos de la sentencia", después de que el Alto Tribunal urgiera el pasado miércoles a la presidenta de la Cámara Baja, Meritxell Batet, a hacer cumplir la pena de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo impuesta a Rodríguez por un delito de atentado a la autoridad. Aun así, la decisión final recaerá en Batet, quien se ha posicionado en contra de mantener al diputado canario en la Cámara.

Tras una reunión de más de dos horas, la Mesa de la Cámara Baja ha acordado esperar a que el Supremo aclare si la pena impuesta a Rodríguez debe conllevar la retirada de su acta. Socialistas y morados consideran que la sentencia no obliga a quitarle su escaño. Además, esgrimen el informe de los letrados de la Cámara que sostiene que el diputado morada puede continuar en el Palacio de la Carrera de San Jerónimo porque ha sustituido la pena de cárcel (de un mes y medio) por una sanción que ya ha abonado y, por tanto, la condena no debe tener efectos extra penales. Así, cinco de los nueve miembros de la Mesa se han inclinado por solicitar esa "aclaración": los tres diputados de Unidas Podemos y dos diputados del PSOE. PP y Vox se han mostrado en contra.

Documento

El informe de los letrados de la Cámara sobre la situación de Alberto Rodríguez

Versiones contradictorias

Quien ha tenido la última palabra ha sido Batet. Durante la reunión, el Letrado Mayor de las Cortes Generales ha explicado que es la presidenta del Congreso quien debe ejecutar la sentencia del Tribunal Supremo y que, por tanto, la Mesa no tiene ninguna competencia. Pese a que ha recibido avisos por parte de PP y Vox de que cometería un delito de prevaricación si no hace cumplir la condena, Batet ha decidido sondear a todos los miembros sobre la posibilidad de pedir una aclaración al Alto Tribunal. Sin embargo, a continuación ha defendido que el escrito que remitió el TS el pasado miércoles resulta bastante aclaratorio y se ha mostrado a favor de retirar el acta a Rodríguez, coinciden las distintas versiones que han ofrecido los miembros de la Mesa en la sala de prensa. Estas palabras han sentado mal a los morados que critican que haya cambiado de posición respecto al martes y en contra de los letrados.

Finalizada la reunión, la presidenta ha pedido media hora para tomar una decisión final: pedir información o ejecutar la sentencia. El vicepresidente cuarto de la Mesa, Ignacio Gil Lázaro (Vox), ha sido uno de los primeros en comparecer y sin conocer la vía por la que había optado Batet ha celebrado que se hubiera decidido por retirar la credencial de diputado a Rodríguez. Rectificado por los propios periodistas, el diputado ultra ha lamentado que la presidenta haya cedido a "presiones groseramente extrajurídicas". "No pretendan dilatar más esta situación", ha criticado la vicepresidenta segunda y diputada del PP, Ana Pastor, tras asegurar que era innecesaria la petición porque el Supremo "no ha podido ser más claro" y "no deja lugar a dudas"

Noticias relacionadas

A la espera

A la espera de la respuesta, todo hace prever que salvo cambio de parecer del Tribunal Supremo, Batet procederá a dejar a Rodríguez sin asiento en el salón de plenos. Sobre esta futura contestación se ha pronunciado el secretario primero de la Mesa y diputado de Unidas Podemos, Gerardo Pisarello, para avisar que "aclarar no quiere decir inventar algo que no se dijo en la sentencia". Los morados, además, han avisado de que recurrirán la sentencia del Tribunal Supremo y toda aquellas decisiones que se deriven de la misma, como la retirada del acta a Rodríguez.