Sentencia contra un joven

La CUP acusa al Govern de "duplicar" acusaciones para condenar independentistas

Los Mossos niegan que se atribuyan los mismos hechos a dos personas distintas y alegan que adjuntaron la copia de la primera minuta al abrir una segunda causa tras revisar imágenes de los hechos

El frente de la manifestación en Badalona de apoyo a Marcel Vivet.

El frente de la manifestación en Badalona de apoyo a Marcel Vivet. / ACN / Gemma Sánchez

Júlia Regué

Júlia Regué

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Brecha abierta en la alianza entre la CUP y los socios en el Govern. La condena de la Audiencia de Barcelona a cinco años de prisión a un joven militante del partido, Marcel Vivet, por lesionar en la muñeca a un mosso durante la protesta 'Holi' contra el sindicato policial Jusapol en el 2018 ha tensado las relaciones y ha agrietado el pacto forjado entre los anticapitalistas y Esquerra.

Ambos partidos se comprometieron a que la Generalitat se retiraría como acusación particular de todas las causas contra manifestantes, salvo en aquellos casos en los que los agentes de policía tuvieran lesiones "acreditadas con certificado médico". Pero, incluso con el compromiso previo y público del entonces 'conseller' Miquel Sàmper con ello, la Generalitat mantuvo sus cargos contra Vivet, que fue condenado por desordenes públicos, atentado a la autoridad y lesiones.

Apenas 24 horas después de conocerse el fallo, los 'cuperos' hicieron público el caso de Adrià que, según la CUP, calca las acusaciones a Vivet y para quien la fiscalía pide 8 años de prisión por lesionar de igual forma al mismo agente. Pero desde los Mossos niegan que se hayan duplicado las minutas, sino que el uniformado, al ser golpeado, pudo identificar claramente a Vivet y, después, al revisar las imágenes, vio cómo también le golpeó otro manifestaba que estaba a su lado identificado como Adrià. De ahí que incluyeran la minuta de Vivet al abrir la causa contra Adrià.

La CUP, sin embargo, eleva el tono contra el Govern acusándole de "duplicar" atestados policiales, reclamando que se revoque la sentencia y que se archive la segunda causa en la que la Generalitat sí se ha retirado. "Llegamos a la conclusión inequívoca de que no son hechos casuales, sino que es una practica en que los mismos instructores y con la misma minuta para intentar condenar a dos manifestantes distintos por los mismos hechos", ha aseverado el diputado de la CUP, Xavier Pellicer, que ha anunciado que han pedido la comparecencia del 'conseller' de Interior, del secretario general y del jefe de los Mossos d'Esquadra en el Parlament. Desde Interior admiten una "desproporción importante" y se comprometen a revisar los criterios para cumplir el pacto de investidura.

Pellicer ha sugerido que este uniformado puede haber incurrido en delitos de falsedad documental y falso testimonio, y ha exigido a la Generalitat que se querelle contra el agente: "Tiene que ser fulminante, ejemplar", ha espetado, "se tiene que acabar la complicidad de Interior, de los Mossos y del Govern con la represión del Estado".

ERC y Junts -además de En Comú Podem- se han solidarizado con el condenado tachando de "absolutamente desproporcionada" la sentencia, y han suscrito una declaración de la Junta de Portavoces en la que se reafirman en instar al Govern a retirar las acusaciones particulares contra manifestantes.