Por siete votos contra cuatro

El Constitucional tumba la ponencia que pedía absolver a los condenados por el asedio al Parlament

  • Un magistrado del sector conservador elaborará una nueva resolución que avalará las penas de prisión

Algunos de los absueltos por el asedio al Parlament, durante la vista por los recursos en el Tribunal Supremo. Foto de archivo.

Algunos de los absueltos por el asedio al Parlament, durante la vista por los recursos en el Tribunal Supremo. Foto de archivo. / JUAN MANUEL PRATS

1
Se lee en minutos
El Periódico

El pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha rechazado, por siete votos contra cuatro, la ponencia del magistrado progresista Cándido Conde-Pumpido favorable a conceder el amparo a los condenados por el asedio al Parlament de Catalunya en junio de 2011, según han explicado a Europa Press fuentes de la institución. El magistrado del sector conservador Antonio Narváez será el nuevo ponente de la resolución que avalará las condenas impuestas en su día por el Supremo.

La Audiencia Nacional absolvió a los 19 acusados de la comisión de delitos contra las altas instituciones del Estado, atentado y asociación ilícita al entender que se debe admitir "exceso" en el ejercicio de la libertad de expresión por la "dificultad" de algunos sectores para hacerse oír.

Noticias relacionadas

Sin embargo, el Tribunal Supremo anuló el fallo de la Audiencia Nacional e impuso una pena de tres años de prisión para ocho de los acusados por un delito contra las instituciones del Estado.

El alto tribunal determinó que "paralizar el trabajo ordinario del órgano legislativo supuso afectar no ya el derecho fundamental de participación política de los representantes políticos y, en general, de los ciudadanos catalanes, sino atacar los valores superiores del orden democrático".