El Supremo propone juzgar a Alberto Rodríguez, diputado de Podemos, por atentado y lesiones

El magistrado del Tribunal Supremo Antonio del Moral ha dado este lunes por concluida la instrucción de la causa que se sigue contra el secretario de Organización y diputado de Unidas Podemos, Alberto Rodríguez, y propone juzgarle por un delito de atentado y delito leve (antes falta) de lesiones por propinar presuntamente una patada a un policía el 25 de enero de 2014 en La Laguna (Tenerife) durante una manifestación contra el entonces ministro de Educación José Ignacio Wert.

El magistrado prácticamente se ha limitado a tomar declaración al investigado, puesto que, después de que Rodríguez obtuviera un escaño en el Congreso y con él el fuero ante el Supremo, la causa llegó al alto tribunal hasta con una petición fiscal, consistente en un año de prisión y un mes de multa. Ahora dispone de 10 días para ratificar esa petición o formular un nuevo escrito de acusación.

En opinión del juez, los argumentos de la defensa a favor del archivo de las actuaciones son, "en todo caso, más propios del plenario" y explica que “las declaraciones del agente que aparece como supuesta víctima, más la objetividad de los partes médicos conforman un cuadro indiciario suficiente para avanzar en el procedimiento" y que se determine lo que ocurrió en un juicio.

Con suplicatorio

A Rodríguez, que renunció a comparecer voluntariamente en el alto tribunal, lo que obligó a cursar el correspondiente suplicatorio contra él al Congreso, se le atribuye, "tras algunos altercados entre manifestantes y efectivos policiales, propinar una patada al policía nº 92.025, causándole una contusión en la rodilla izquierda, que sanaría en cinco días, sin baja laboral y con necesidad de una única asistencia facultativa".