Estudio de la Abogacía del Estado
El Gobierno recurrirá finalmente la sentencia sobre el Pazo de Meirás
El Ejecutivo reconoció en un principio el derecho de los herederos de Francisco Franco a ser resarcidos en los gastos en los que incurrieron para conservar el edificio

GRAF2883 SADA (A CORUNA) 10 12 2020 - Fachada del Pazo de Meiras en una jornada en la que los herederos de Franco entregan las llaves convocados por el juzgado en cumplimiento de la ejecucion provisional de la sentencia que declara que este inmueble es propiedad publica EFE Cabalar / Efe / Cabalar

El Gobierno recurrirá finalmente la sentencia sobre el Pazo de Meirás que reconoció el derecho a los herederos de Francisco Franco a ser resarcidos en los gastos en los que incurrieron desde 1975, tras la muerte del dictador, para conservar el edificio.
Pese a que el Ejecutivo, tras conocer esa sentencia, avanzó que no la recurriría fundamentándose para ello en motivos estrictamente jurídicos, este martes ha anunciado que sí lo hará.
Un cambio de criterio que justifica en que la Abogacía del Estado ha realizado un estudio detallado de los fundamentos de la sentencia y observa errores de interpretación o alteraciones sobre las pretensiones ejercitadas en la demanda.
Así, señala que la sentencia afirma erróneamente que la Administración General del Estado había reconocido en su demanda la buena fe de los herederos del dictador y de ahí se extraen una serie de conclusiones que no se corresponden con la realidad.
"La eventual corrección de estos errores y la necesaria interpretación del Tribunal Supremo permitirán sentar con claridad y precisión las bases para la posterior liquidación del estado posesorio", ha asegurado el Gobierno en un comunicado en el que ha anunciado el recurso de casación.
Fue el pasado 12 de febrero cuando la Audiencia Provincial de A Coruña declaró que el Pazo de Meirás y las fincas incluidas en el recinto son propiedad del Estadotras el recurso presentado por los herederos de Franco.
No obstante, les reconoció el derecho a ser indemnizados por los gastos de conservación.
Aunque el Gobierno subraya que ese fallo era favorable a sus principales pretensiones, el estudio detallado por parte de la Abogacía del Estado ha llevado a decidir finalmente la presentación del recurso.
- El rey Juan Carlos desvela su ruptura con Felipe VI: 'Renunciar a mi herencia significa que tú me rechazas
- El tribunal de Estrasburgo se inclina por sentenciar que el Supremo vulneró los derechos de Sanchez, Turull y Junqueras
- El juez del Supremo destaca la relevancia de la confesión de Aldama porque no es 'autoexculpatoria' y asume 'su propia responsabilidad
- El Gobierno desbloquea la ley contra la multirreincidencia de Junts pese a temer un varapalo de la izquierda
- Así están las encuestas de las elecciones en la Comunidad Valenciana
- Estrasburgo declara que no se violaron los derechos de Junqueras, Sànchez o Turull por el 'procés
- Juicio al fiscal general del Estado, en directo: última hora del proceso a Álvaro García Ortiz
- Los 6 asuntos que el rey Juan Carlos I 'olvida' en sus memorias