Respuesta de la Mesa

El Congreso pide al CGPJ que respete al poder legislativo

  • El órgano de los jueces había solicitado a la Cámara opinar sobre la reforma para limitar sus funciones cuando esté caducado

  • El PP lamenta que socialistas y morados no legislen "con calidad y con garantías", sobre todo cuando afecta "a otro poder" del Estado

Primera reunión del pleno del CGPJ después de la renovación.

Primera reunión del pleno del CGPJ después de la renovación. / JOSÉ LUIS ROCA

Se lee en minutos

En diciembre ya se lo dijo el Gobierno y, ahora, por segunda vez en menos de un mes, el Congreso de los Diputados. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha recibido el rechazo de ambas instituciones ante su petición de ser escuchado en la reforma que la Cámara baja tramita para limitar sus funciones cuando su mandato esté caducado.

La modificación legal la presentaron el PSOE y Podemos como proposición de ley, una vía que facilita el proceso. Si la reforma la hubiera lanzado el Ejecutivo central como proyecto de ley, habría sido necesario recabar informes no vinculantes del CGPJ y del Consejo de Estado, de manera que se habría retrasado la aprobación de la reforma y se podrían haber escuchado las objeciones de esas instituciones. Sin embargo, como proposición de ley, el Congreso no está obligado a hacerlo. Así se lo dijo el pasado 13 de enero y se lo volvió a comunicar este martes en un escrito en el que le reclamó expresamente "respeto" en el ejercicio de sus funciones. El CGPJ había presentado una petición de reconsideración de esa decisión, una vía que no puede usar, le recordó este martes la Mesa del Congreso, presidida por Meritxell Batet (PSC). Porque pueden solicitar la reconsideración de los acuerdos de la Mesa los diputados o los grupos parlamentarios, según marca el reglamento del Congreso, pero ningún otro sujeto está legitimado para ello. Tampoco el CGPJ.

Los argumentos de la Mesa

En el escrito dado a conocer por Batet, la Mesa niega haber habilitado lo que quedaba del mes de enero para "acelerar aún más dicha tramitación", tal como se lee en el acuerdo del CGPJ del 21 de enero, en el que decidió reclamar la reconsideración. El documento del Congreso afirma que se convocó una sesión extraordinaria del pleno de la Cámara el 28 de enero para debatir, entre otros asuntos, la enmienda de totalidad presentadas a la citada proposición de ley, porque así lo requirieron la mayoría absoluta de los diputados. La Mesa, con mayoría de PSOE y Podemos, subraya que ejerce su potestad conforme a la Constitución, cumple con las funciones que le atribuye el Reglamento de la Cámara, entre ellas la de respetar las deliberaciones y decisiones de esta.

Noticias relacionadas

El CGPJ ha encontrado un aliado en el PP, que este martes volvió a subrayar la necesidad de "legislar con calidad y con garantías", más "cuando afecta a otro poder", en este caso el judicial. La portavoz del grupo parlamentario conservador, Cuca Gamarra, avisó de que la decisión del PSOE y Podemos de no querer que el CGPJ emita un informe sobre la reforma que limita sus funciones supone un "deterioro" a la separación de poderes y eso puede tener consecuencias para España en el seno de la Unión Europea.

Para Pablo Echenique, portavoz de Podemos, causa "bochorno" recordar al poder judicial el principio de la separación de poderes y recordó que el PP está bloqueando la renovación del CGPJ, pese a que lo marca la Constitución.