Parlamento Europeo

El suplicatorio de Puigdemont entra en una semana clave

  • El ex president, Toni Comín y Clara Ponsatí comparecerán ante la comisión de asuntos jurídicos que debe decidir sobre su inmunidad el próximo 14 de enero

  • La audiencia, a puerta cerrada, coincide con la decisión esta semana del Tribunal de Apelaciones belga de rechazar la extradición del ex conseller de cultura, Lluis Puig

  • El presidente de la comisión de asuntos jurídicos de la Eurocámara, Adrián Vázquez (C's), desvincula la tramitación del suplicatorio de la sentencia belga

Puigdemont y Comín, con sus acreditaciones en el Parlamento Europeo.

Puigdemont y Comín, con sus acreditaciones en el Parlamento Europeo. / SÍLVIA MARTÍNEZ

Se lee en minutos

Carles Puigdemont, Toni Comín y Clara Ponsatí tienen fecha y hora para comparecer ante la comisión de asuntos jurídicos del Parlamento Europeo y argumentar contra el suplicatorio remitido hace un año por el Tribunal Supremo, para levantar la inmunidad parlamentaria de la que gozan y poder continuar con la tramitación de las respectivas euroórdenes paralizadas tras su proclamación como eurodiputados. Según la agenda de la Eurocámara, será este próximo jueves 14 de enero entre las 16.45 y las 19.45 horas de la tarde.

Los tres eurodiputados –por separado- tendrán derecho a realizar una intervención introductoria que no debería prolongarse más allá de quince minutos tras la cual se abrirá un turno de preguntas con los eurodiputados. Durante esta presentación, podrán estar acompañados de un abogado o un asesor legal que, aunque no podrá tomar la palabra, sí les podrá asesorar. La reunión se celebrará de forma híbrida, lo que significa que podrán asistir físicamente o comparecer por vía telemática y será a puerta cerrada para preservar la confidencialidad del procedimiento.

Tras el parón provocado por la pandemia del covid19 y el visto bueno de los servicios jurídicos de la cámara, el procedimiento se reactivó el pasado 16 de noviembre con la presentación del caso por parte del ponente, el búlgaro Anjel Dzhambazki. Aunque la audiencia tendría que haberse celebrado el 7 de diciembre, finalmente fue aplazada a petición de los tres protagonistas que expondrán cuatro grandes argumentos.

Competencia del Supremo

En primer lugar, que consideran que este tribunal no es el órgano competente para juzgarles. Un argumento que ha aceptado esta semana el Tribunal de Apelaciones belga que ha rechazado la euroorden -por presunta malversación de fondos en relación al 1-O- emitida contra el ex conseller de Cultura, Lluis Puig, que no será extraditado a España. Un caso que, según Toni Comín, es “extensible al resto de exiliados”.

Pese a la posible repercusión de esta sentencia para los tres eurodiputados, en caso de reactivarse la euroorden, el presidente de la comisión de asuntos jurídicos, Adrián Vázquez (C’s), ha indicado en declaraciones a EL PERIÓDICO, que “el proceso judicial de Puig no tiene nada que ver con la tramitación del suplicatorio de Parlamento Europeo”, que “el proceso en el Parlamento es previo y es independiente al desenlace judicial posterior de cualquier eurodiputado afectado” y que valorar la competencia judicial para enjuiciar es un asunto que corresponde a los tribunales” en el que no tienen nada que decir.

En este sentido, “tramitar y resolver el suplicatorio es un proceso en el que nada tiene que decir la Justicia belga”, ha explicado recalcando que “lo abordado por el Tribunal de Apelación belga es la competencia de enjuiciar el caso del ex conseller”. “Las normas de inmunidades de JURI establecen claramente que el Comité no se pronuncia ni sobre la culpabilidad o ausencia de culpabilidad del diputado cuya inmunidad se examina, ni, y esto es clave, sobre la idoneidad de los procedimientos judiciales”, ha asegurado.

Otros argumentos

Te puede interesar

Los tres políticos catalanes también utilizarán como argumento la sentencia del tribunal alemán de Schleswig-Holstein, que ya examinó la euroorden de Puigdemont y determinó que no se había producido un delito de rebelión ni sedición. Denunciarán que el suplicatorio responde a un caso de persecución política, para impedir que sigan ejerciendo como eurodiputados, y, por último, denunciarán la asignación del mismo ponente para los tres cuando el reglamento señala que debe haber un ponente para cada expediente de inmunidad.

El siguiente paso será la elaboración del informe por parte del ponente, que deberá traducirse a todas las lenguas, y su debate en la siguiente reunión. Posteriormente será necesaria una cuarta reunión para votar la recomendación en comisión y el voto final en el pleno de la Eurocámara. “No hay fechas fijadas para estos pasos”, explican fuentes del Parlamento Europeo, pero “como pronto”, añade una segunda fuente, y teniendo en cuenta un calendario prudente la decisión final no llegará antes de marzo o abril.