SENTENCIA CIVIL

La jueza exculpa a Òmnium por el uso de la voz de un guardia civil en un vídeo

La magistrada considera que no existió fin publicitario y que la grabación se ampara en la libertad de expresión

La entidad celebra la sentencia: "Nada nos parará en nuestra lucha por la defensa de los derechos fundamentales"

Imágen de Jordi Cuixart durante la videoconferencia desde Lledoners, durante el juicio.

Imágen de Jordi Cuixart durante la videoconferencia desde Lledoners, durante el juicio. / J. G. ALBALAT

2
Se lee en minutos
J. G. Albalat / Júlia Regué

La jueza de Barcelona Ester Morte Romero ha desestimado la demanda presentada por un sargento de la Guardia Civil contra Òmnium Cultural por haber vulnerado su derecho a la propia imagen al haber usado en un vídeo su voz, extraída de su declaración en el juicio del 'procés' celebrado en el Tribunal Supremo. A su entender, la grabación no persigue fines publicitarios y se ampara en la libertad de expresión. El agente, que reclamaba 10.000 euros, deberá hacerse cargo de los honorarios del abogado de la entidad.

La titular del Juzgado de Primera Instancia número 57 de Barcelona sostiene que, en contra de lo que defendía el agente, el hecho de incorporar al final del vídeo la frase "hazte socio" no supone que haya utilizado la voz del guardia civil, que participó en el registro de la sede de la Conselleria d'Economia el 20 de septiembre del 2017, para fines publicitarios, a la vez que destaca que Òmnium Cultural es una entidad sin ánimo de lucro.

La sentencia concreta que la inclusión del eslogan no es una "mención específica y única" para esta grabación, sino que aparece en otros vídeos de la entidad. Subraya que "a mayor abundamiento, tampoco se ha acreditado que, como consecuencia de la publicación del vídeo montaje del agente, Òmnium hubiera incrementado su número de socios".

Denuncia pública

La jueza argumenta que la grabación se elaboró "con la finalidad de denunciar públicamente" por parte de la entidad "las supuestas falsedades o imprecisiones que, a su juicio, habría cometido el agente" durante su testifical en el juicio del 'procés' y reseña que la incorporación de la voz del agente en el vídeo para su posterior difusión "quedaría amparada por el derecho a la libertad de expresión". La intención de Òmnium Cultural, precisa la jueza, era "exponer y denunciar públicamente su punto de vista u opinión acerca de la declaración" que el guardia civil vertió en el Tribunal Supremo.

La togada reconoce que en el vídeo aparecen imágenes, dibujos y sonidos que denotan un cierto "tono burlesco", pero "en ningún caso" se incorporan "expresiones peyorativas u ofensivas" hacia el guardia civil, cuya voz no fue alterada. Su obtención, insiste la sentencia, se consiguió de una forma legítima, al haberse sustraído de la retransmisión en directo del juicio. Por todo ello, recalca la jueza, "puede apreciarse un interés público en el uso de la voz" del guardia civil, que fue utilizada "con una finalidad legítima de crítica política".

Òmnium celebra el fallo

Noticias relacionadas

El vicepresidente de Òmnium, Marcel Mauri, ha sostenido que "la libertad de expresión gana, pero la persecución de los poderes del Estado continúa" tras conocer la sentencia. A su juicio, el fallo demuestra el "falso relato que construyen los poderes del Estado para impedir que Òmnium haga su trabajo". "Nada nos parará en nuestra lucha por la defensa de los derechos fundamentales, por seguir exigiendo el derecho a la autodeterminación y por reclamar una amnistía como única vía para poner el contador a cero al conflicto político que vive Catalunya", ha añadido.

La entidad hace suyo el contenido de la sentencia y asegura que su vídeo era un "ejercicio legítimo de la libertad de expresión" sin vulnerar el derecho a la propia imagen del agente, una tesis que el presidente de Òmnium, Jordi Cuixart, puso sobre la mesa en el juicio celebrado la semana pasada en el compareció por videoconferencia desde la cárcel de Lledoners, donde cumple condena por el 1-O.