Siete vocales del CGPJ fuerzan un Pleno extraordinario sobre la reforma judicial

Siete vocales del sector conservador del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) han presentado un escrito en el que solicitan la celebración de un Pleno extraordinario en este órgano para tratar la reforma planteada por PSOE y Podemos de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) dirigida a modificar la mayoría parlamentaria necesaria para renovar el Consejo, en funciones desde diciembre de 2018.

Fuentes del órgano de gobierno de los jueces han señalado que, al ser más de cinco los vocales que solicitan la celebración del Pleno este será previsiblemente convocado por el presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, en un plazo máximo de tres días hábiles. Ello quiere decir que la reunión debe tener lugar como muy tarde el próximo martes.

Ello coincide con una encuesta de Metroscopia en la que el 83% de los jueces españoles consideran que la Justicia es independiente del poder político, pese a que cree que todos los Gobiernos, sea cual sea su ideología, muestran más interés en controlarla que en proporcionarle los medios que la hagan más ágil y eficaz.   

El escrito para pedir el pleno lo suscriben siete vocales designados a propuesta del PP, que son José Antonio Ballestero, Carmen Llombart, Nuria Díaz Abad, Gerardo Martínez Tristán, Juan Manuel Fernández., Juan Martínez Moya y María Ángeles Carmona.

En su propuesta, los vocales señalan que hacen su petición al amparo del artículo 600.2 de la LOPJ. Según dicho artículo, "deberá celebrarse sesión extraordinaria si lo considerare oportuno el Presidente o si lo solicitaren cinco vocales". El Pleno aún no ha sido convocado, pero fuentes del Consejo dan por seguro que el presidente lo aceptará si bien es probable que se fije para la semana próxima, ya que este viernes Lesmes acude a la entrega de Premios Príncipe de Asturias en Oviedo.

Críticas de la carrera judicial

La reforma ha causado una fuerte respuesta tanto en la oposición como en el ámbito judicial, ya que todas las asociaciones excepto Jueces para la Democracia y también en ámbitos de la cúpula judicial se ha calificado incluso de inconstitucional el intento de acabar con la mayoría reforzada para designar a los vocales del CGPJ. A ello se añade el método parlamentario elegido, la propuesta de ley, que elude los informes preceptivos del propio CGPJ, el Consejo Fiscal y el Consejo de Estado.

De hecho las dos mayoritarias, la Asociación Profesional de la Magistratura y Francisco de Vitoria, han decidido plantar al Ministerio de Justicia. No acudirán a las reuniones a las que les había convocado el secretario de Estado, Pablo Zapatero, mientras no se retire el proyecto de reforma de la LOPJ.

"No podemos hablar de planes de choque o proyectos de reforma con quien justifica, promueve y apoya un proyecto de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial que ataca de plano a la independencia judicial y nos sitúa fuera de los valores y estándares europeos de separación de poderes", afirman ambas en un comunicado.

Por su parte, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) ha presentado este jueves un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional para que inste a las Cortes Generales a "votar de una vez" la renovación del Consejo, de modo que los grupos políticos "al menos cumplan sus obligaciones constitucionales más elementales".