26 oct 2020

Ir a contenido

'CASO VILLAREJO'

Anticorrupción recurre la conclusión de la investigación del 'caso Dina'

Sostiene que aún quedan pendientes de realizar distintas diligencias por practicar antes de celebrar el juicio

Se remite al auto de la Sala de lo Penal que devolvió a Iglesias la condición de perjudicado en la causa

Ángeles Vázquez

Anticorrupción recurre la conclusión de la investigación del 'caso Dina'

La Fiscalía Anticorrupción considera que aún queda intrucción por hacer en relación con la pieza 'Dina' del 'caso Villarejo'. Por eso ha recurrido el auto en el que el magistrado dio por concluida la investigación respecto al excomisario José Manuel Villarejo y, al mismo tiempo, enviaba al Tribunal Supremo una exposición razonada para que se investigue al vicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias por tres delitos.

Fuentes fiscales han señalado a este diario que el recurso se basa en que el juez no puede dar por concluida la instrucción del procedimiento sobre cómo recibió Villarejo una copia de la tarjeta de la exasesora de Iglesias Dina Bousselham, porque aún quedan diligencias por practicar y su resultado puede ser crucial para cómo entiende el magistrado que sucedieron los hechos investigados. 

Los fiscales Miguel Serrano e Ignacio Stampa sostienen que García-Castellón desoye a la Sala de lo Penal, que en el auto en el que devolvía la condición de perjudicado al líder de Podemos, le instaba a proseguir la investigación en relación con la organización criminal que presuntamente dirigía el expolicía en prision, extremo que es el que determina la competencia de la Audiencia Nacional para ocuparse de la causa.

El magistrado ha rechazado practicar tanto las diligencias solicitadas por la Fiscalía como las de Bousselham en el auto de transformación de diligencias, en el que daba por concluida la instrucción y 10 días a las partes para pedir el sobreseimiento de las actuaciones o formalizar su acusación contra Villarejo y los exresponsables de Interviú que le entregaron una copia de la tarjeta del móvil robado a Bousselham.

Sin pedir informe

García-Castellón dictó esta resolución sin pedir un informe previo a Anticorrupción, pese a que suele ser la práctica habitual. El ministerio público, en una nota interna remitida al teniente fiscal del Supremo, Luis Navajas, que junto a un grupo de fiscales de Sala será el encargado de hacer el informe definitivo, se ha mostrado contrario a investigar a Iglesias en el alto tribunal, pese a lo alegado por el juez en su exposición razonada.

El magistrado también ha desoído la petición insistente de la Fiscalía relativa a la necesidad de volver a tomar declaración de Bousselham para que aclare si considera responsable a Iglesias del delito de descubrimiento y revelación de secretos con la agravante de género que el juzgado le atribuye por haber retenido la tarjeta del móvil sin devolvérsela.