El juez da cinco días a Ciudadanos para que le informe sobre el supuesto pucherazo en sus primarias de Murcia

Ciudadanos tiene hasta este miércoles para explicarle al juez cómo realizó sus elecciones primarias en Murcia en 2019. El magistrado titular del Juzgado de Instrucción 5 de Cartagena, Ignacio Munitiz, ha dado un plazo de cinco días al partido de Inés Arrimadas -entonces presididio por Albert Rivera- para aportar documentación.

La providencia en la que lo exige, que trasciende ahora, fue emitida por el juez el pasado día 17, con lo que el plazo, descontando el sábado y domingo pasados, se agota el próximo día 23. La exigencia del instructor también va dirigida a la firma Lazarus Technology, que supuestamente organizó las votaciones telemáticas que investiga la Policía.

El Grupo de Delincuencia Económica y Fiscal del Cuerpo Nacional de Policía en Murcia, que investiga un supuesto fraude electoral, se había dirigido al juez informándole de que tanto la firma, una pequeña y hermética sociedad limitada con sede en la periferia de Madrid, como el partido, no daban a los agentes investigadores información sobre la técnica utilizada para emitir votos en aquellas primarias.

En esas elecciones internas de Ciudadanos, el recuento oficial dio la victoria a la candidata Isabel Franco, con 599 votos, sobre su rival Leonardo Pérez, a quien ese recuento atribuyó 237. Hoy Franco es vicepresidenta de la Región de Murcia, y Ciudadanos forma gobierno con el líderl autonómico del PP, Fernando López Miras, y apoyo externo de Vox.

Votos desde fuera

Pérez, funcionario del Estado, denunció la votación por extraños detalles detectados por su equipo y por un perito contratado para analizarlos. Entre ellos, ritmos inusuales de emisión de voto, y sufragios emitidos desde ordenadores de Madrid u otros puntos de fuera de Murcia.

Los datos de aquella votación guarda Lazarus, según Ciudadanos ha manifestado al juez en otras ocasiones como excusa para no entregarlos. La policía, en septiembre de 2019, pidió tambien en vano un "listado completo de las IPs, asociadas cada uno de los votos efectuados en las últimas primarias de la Región de Murcia, y en donde se debe hacer constar fecha y hora exacta del momento en el cual se efectuó la votación", según se podía leer en el requerimiento.

El juzgado de instrucción 5 de Cartagena lleva esperando los datos de Lazarus desde el pasado 17 de abril, después de que emitiera otro auto exigiéndolos, y ese posterior a otro, de enero pasado, al que Ciudadanos también dio respuesta negativa pasando la pelota a la empresa tecnológica.

"En caso de que no se remita en el indicado plazo, deberán informar y acreditar los motivos", advierte el juez en esta última providencia tanto al partido como a la firma que contrató.

Extraña tardanza

"No es normal es que tarden mas de un año en entregar un simple dossier explicativo  de como funcionan las primarias.  Lo que ocurre es que a estas alturas muchos tenemos claro como funcionan", dice Leonardo Pérez, el denunciante, a EL PERIÓDICO.

El supuesto perdedor de las primarias naranjas recuerda que a la Policia no le parece "creíble" que su partido no tenga la documentación que le piden.

"En Castilla y León identificaron en horas los votos fraudulentos -dice Pérez, en referencia a las primarias de marzo de 2019-. Y a Juan Carlos Bermejo, candidato no oficialista por Madrid -que tiene denunciados los comicios internos en las que perdió ante el actual vicepresidente madrileño, Ignacio Aguado-, le ofrecieron la entrega de la misma información al mes de las primarias.  En el caso de Murcia,  es absolutamente incomprensible la no entrega de un archivo que necesariamente deben tener para un recuento creible de votos. Y ha pasado un año y medio desde las primarias".