indicios de un "plan común"

El director de Catalunya Ràdio, a un paso de juicio por el 1-O por desobediencia

La Audiencia de Barcelona desestima el recurso de Saül Gordillo en que asegura no tener competencias sobre la publicidad y, por tanto, sobre la difusión de anuncios del referéndum

Saül Gordillo, en 'El matí de Catalunya Ràdio'

Saül Gordillo, en 'El matí de Catalunya Ràdio' / periodico

Efe

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La Audiencia de Barcelona ha dejado a las puertas de juicio por desobediencia al director de Catalunya Ràdio, Saül Gordillo, por la difusión de anuncios del 1-O en la emisora pública, si bien considera de "notable calado" su argumento de que no tenía competencias en el ámbito publicitario. 

Así lo sostiene la sección segunda de la Audiencia de Barcelona en un auto, al que ha tenido acceso Efe, en el que desestima el recurso interpuesto por Gordillo contra la decisión de la titular del juzgado de instrucción 13 de Barcelona de procesarle por un delito de desobediencia en la causa abierta a una treintena de imputados, entre ellos varios exaltos cargos del Govern, por el 1-O. 

Vicent Sanchis, director de TV-3, también procesado

Al igual que en el caso del director de TV-3, Vicent Sanchis, a quien la Audiencia también ha confirmado su procesamiento por desobediencia, la sala concluye que existen indicios para juzgar a Gordillo por participar presuntamente en un "plan común" para la preparación, publicitación y celebración del referéndum, en su caso "autorizando o no oponiéndose" a la emisión de la publicidad del 1-O en Catalunya Ràdio. 

La Audiencia reconoce que Gordillo se mostró "renuente" a continuar con la emisión de la campaña publicitaria, como acreditó aportando al juzgado una serie de correos electrónicos en que denunciaba presiones por parte de la presidenta de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA), Núria Llorach; y del responsable comercial, Martí Patxot; ambos también procesados, para que avalara la emisión de los anuncios. 

El 'mail' con "'endavant'"

No obstante, la Audiencia subraya que Gordillo respondió el 16 de septiembre de 2017 con un "endavant" (adelante) al requerimiento de Llorach sobre la emisión en Catalunya Ràdio de la 'Campanya institucional del referéndum', pese a que el Tribunal Constitucional (TC) ya le había notificado la providencia en que le conminaba a impedir cualquier acto que ignorase la suspensión del 1-O. 

"La desobediencia que se le atribuye se enmarca en el contexto de una coautoría donde junto a un concierto o acuerdo previo existiría un reparto de roles o funciones (algunos de ellos delictivos autónomamente) para hacer efectivo un plan común sobre el referéndum de autodeterminación y, en última instancia, la independencia de Catalunya, que es lo que precisamente dio lugar a que miembros del Govern y altas personalidades catalanas fueran acusados de rebelión", esgrime la Audiencia. 

Sin competencias sobre publicidad, según el recurso de la defensa

En su recurso, el abogado de Gordillo, Carles Monguilod, alegaba que el director de Catalunya Ràdio ha sido víctima de un "equívoco", tanto por parte del TC como del juzgado 13 de Barcelona, ya que por su cargo de director de Catalunya Ràdio carece de competencias en el ámbito comercial y de publicidad, por lo que su función se limita exclusivamente al contenido de informativos y de programas. 

Por este motivo, sostenía en su recurso que "en modo alguno" se le podía atribuir la persistencia en la emisión de la publicidad, "clave de bóveda" de la desobediencia que se le imputa. 

La sala reconoce que las cuestiones planteadas por Gordillo son de "notable calado", si bien cree que no deben ser consideradas en esta fase del proceso, ya que también se deben valorar otros elementos, como el cruce de versiones incriminatorias que han mantenido durante la instrucción con Patxot y Llorach.