El Supremo anula un nombramiento del CGPJ por tener mejor escalafón otro candidato

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha anulado la adjudicación en agosto de 2018 por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a la magistrada Roser Bach de una plaza en la Sección de Apelación de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC)  y se la ha concedido a Carlos Mir Puig con mejor número en el escalafón,  porque no presentó fuera de plazo su solicitud.

El Supremo argumenta que, al adjudicar la plaza a Bach, actual vocal del CGPJ y magistrada de la Audiencia de Barcelona, consideró erróneamente que la solicitud presentada por Mir era extemporánea, pero la formalizó el último día de plazo, al interpretar que se había ampliado dos respecto del plazo inicial por una corrección de errores en el BOE del acuerdo de convocatoria que, según los magistrados, afectaba a dicha plaza.

La Sala Tercera explica que Mir ocupaba entonces el número 1.208 en el escalafón, mientras que Bach el 1.434. Para tomar su decisión recuerda que el propio acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo de noviembre de 2018  reconoció que si el primero "hubiera solicitado en plazo la plaza controvertida, habría sido, en cualquiera de los escenarios posibles, el adjudicatario de la misma, por ostentar el mejor derecho conforme a los distintos criterios que hipotéticamente se quieran aplicar".

Roser Bach quedará adscrita a la Sección de Apelación de la Sala Civil y Penal aunque sin plaza. Si quedara alguna vacante debería concursar para optar a ella. Es lo mismo que ocurrió con otra anulación sonada la de la adjudicación de los magistrados Eloy Velasco y Enrique López de la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional. Pese a que el Supremo ordenó anular su nombramiento ambos quedaron adscritos a ese órgano, pese a la poca carga de trabajo que aún tiene.