23 feb 2020

Ir a contenido
Oriol Junqueras, en la sesión de apertura del Congreso del pasado 21 de mayo, en Madrid.

REUTERS / SERGIO PÉREZ

El futuro de Junqueras, pendiente del TJUE

El Supremo descarta que la sentencia europea pueda suponer la nulidad del juicio del 'procés'

Su defensa pedirá su puesta en libertad, si el tribunal con sede en Luxemburgo le declara la inmunidad

Ángeles Vázquez

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) tiene en sus manos el futuro inmediato del presidente de ERC, Oriol Junqueras. Su decisión se conocerá este jueves y de ella dependerá, incluso, si puede ser candidato a las próximas elecciones catalanas, pese a la condena a 13 años de prisión y otros tantos de inhabilitación que le impuso el Tribunal Supremo como máximo responsable a disposición de la justicia española del 'procés'.

Ese sería el escenario más beneficioso para sus intereses y hasta se ha referido a ella en una entrevista en 'La Razón' al anunciar su candidatura en el caso de que el tribunal con sede en Luxemburgo declare que estaba amparado por la inmunidad que le corresponde a los parlamentarios europeos desde el mismo momento en que resultó elegido en las urnas, sin necesidad de tomar posesión. 

Se trata de una posibilidad que iría más allá del informe presentado por el Abogado General de la Unión Europea, que se mostró a favor de declarar la inmunidad de los europarlamentarios desde el mismo momento de la elección, pero con varios condicionantes. Uno de ellos pasaba por no llegar a pronunciarse sobre el permiso de salida de prisión de Junqueras, para tomar posesión como europarlamentario, planteado por el Supremo, porque esa situación ya había sido superada con la condena del 'procés'. 

También preveía que la inmunidad se aplicara, según lo recogido en el Derecho nacional de los Estados miembros. La legislación española prevé la necesidad de tramitar el suplicatorio, con los diputados y senadores, para el momento de la inculpación y el procesamiento, trámites procesales ampliamente rebasados con Junqueras cuando el tribunal español planteó su cuestión prejudicial, porque ya había sido juzgado y se estaba a la espera de que se dictara sentencia.

Conocer en detalle

Las fuentes del alto tribunal consultadas por EL PERIÓDICO insisten en la necesidad de conocer y estudiar en detalle la resolución que dictará el tribunal europeo para saber sus consecuencias sobre el líder de Esquerra. Lo que, a diferencia de otras fuentes jurídicas, sí descartan es la posibilidad de que haya que repetir el juicio ante la posibilidad de que se declarara nula la sentencia del 'procés', si de la decisión del TJUE se desprendiese que no debió dictarse sin haber tramitado el correspondiente suplicatorio al Parlamento europeo.

Desde el alto tribunal se explica, en este sentido, que la adquisición de inmunidad, si así la declarara el TJUE, no afectaría a los actos procesales que condujeron a la sentencia, sino al permiso que se denegó para tomar posesión del escaño europeo. Ello es debido a que el Supremo elevó sus dudas en relación con esta salida de prisión

De las preguntas planteadas por el alto tribunal la clave es la tercera, prevista para el caso de que el tribunal con sede en Luxemburgo haga una interpretación extensiva de la inmunidad. Se refería a si la Sala estaría obligada a levantar la prisión, de modo casi automático, para permitir el cumplimiento de formalidades y desplazamientos al Parlamento Europeo sin ponderar otros intereses en juego, como los derechos e intereses derivados del interés de la justicia y del debido proceso.

Pedir la libertad

Salvo que la resolución del TJUE sea tan favorable a Junqueras como para hacer automática su puesta en libertad, su defensa tendrá que pedírsela formalmente a la Sala Segunda. También podrá instar la nulidad de la sentencia del 'procés' con el argumento de esa resolución a través del incidente de nulidad de actuaciones, imprescindible para poder acudir en amparo al Tribunal Constitucional. 

Aunque la mayoría de los condenados ya lo ha presentado, el plazo máximo para hacerlo acaba también esta misma semana y, como es lógico, su abogado, Andreu van den Eynde, lo apurará para intentar incluir la decisión europea. Según las fuentes consultadas, es posible que, al menos, aporte nuevos argumentos para tratar de combatir la condena.