El exnúmero dos de la policía será juzgado en junio por el 'pendrive' de los Pujol

Desde que el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata consideró que los hechos podían ser constitutivos de un delito de prevaricación y lo remitiera a los juzgados madrileños de Plaza de Castilla era solo cuestión de tiempo que se señalara fecha para juzgar al exnúmero dos de la policía Eugenio Pino y a su subordinado el inspector Bonifacio Díez Sevillano por la introducción irregular de un 'pendrive' en el 'caso Pujol'.  La Sección 23 de la Audiencia de Madrid ha fijado entre el 9 y el 12 de junio la fecha de celebración del primer juicio por prácticas cuando menos dudosas de la polícía mientras fue ministro Jorge Fernández Díaz. 

La fiscalía pidió en febrero el archivo de las actuaciones al considerar que no hay indicios suficientes contra ellos para juzgarles por introducir un 'pendrive' con datos relativos al primogénito del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol en la causa en la que se investiga a toda la familia por delitos fiscales y de blanqueo de capitales.

En cambio, la acusación popular que ejerce Podemos solicita hasta 10 años y medio de cárcel por los delitos de estafa procesal, falso testimonio y descubrimiento y revelación de secretos para cada uno de los acuados. El comisario jubilado está también imputado en el 'caso Tándem', cuyo principal imputado es el excomisario José Manuel Villarejo y en el que se investigan las cloacas policiales, por su responsabilidad en la llamada operación Kitchen, en la que se investiga si se vigiló al extesorero del PP Luis Bárcenas para conocer los datos de los que disponía contra el partido.

Solo revelación para Pujol

Pese a que el fiscal no acuse, en esta causa no solo lo hace la acusación popular de Podemos, sino también la particular. Jordi Pujol Ferrusola solicita dos años y medio de cárcel para Pino y otros tantos para Sevillano por un delito de descubrimiento y revelación de secretos cometido por funcionario público. 

Para Podemos no existe duda de que tanto Pino como Díaz Sevillano, "actuando de manera concertada y prevaliéndose de su posición jerárquica y organizativa en la Dirección Adjunta Operativa del Cuerpo Nacional de Policía, facilitaron a la Unidad de Delicuencia Económica y Financiera del mismo cuerpo un dispositivo electrónico con documentación propiedad de Jordi Pujol Ferrusola indicando un origen de la documentación falso, desconociéndose en la actualidad el origen real de dicho pen drive".

Riesgo de contaminación

El instructor del 'caso Pujol' entendió que exstía "un riesgo relevante, como consecuencia directa de instrucciones impartidas" por el exnúmero dos de la Policía Eugenio Pino, materializadas por el fue su asesor personal en la Dirección Adjunta Operativa, Bonificacio Díez Sevillano, "de que documentos de origen desconocido terminaran contaminando" el 'caso Pujol'.

Para el juez José de la Mata, su introducción a través de la udef en un procedimiento que lleva investigándose desde 2012, cuando Victoria Álvarez, exnovia de Jordi Pujol Ferrusola, denunció que llevaba dinero a Andorra y que ella le había acompañado, suponía "hacer trampas", prohibidas, "singularmente, a los poderes públicos y agentes de la autoridad", lo que entendía constitutivo de los delitos de prevaricación, fraude procesal y falso testimonio.