Ir a contenido

RECURSOS DE AMPARO

El TC seguirá este jueves con los recursos de Junqueras que pueden romper su unanimidad

Varias sentencias, como la del Código Civil catalán, ya han dividido el Constitucional casi por la mitad

El tribunal evitó los asuntos relacionados con el 'procés' hasta después de la sentencia para evitar interferir

Ángeles Vázquez

Oriol Junqueras, en la sesión de apertura del Congreso del pasado 21 de mayo, en Madrid.

Oriol Junqueras, en la sesión de apertura del Congreso del pasado 21 de mayo, en Madrid. / REUTERS / SERGIO PÉREZ

El pleno del Tribunal Constitucional seguirá estudiendo este jueves dos de los recursos presentados por el presidente de ERC, Oriol Junqueras, con los que se puede poner fin a la unanimidad que ha caracterizado hasta ahora la resolución de las principales impugnaciones relacionadas con el 'procés'. No obstante, la división en el seno del tribunal de garantías por las diferentes sensibilidades de sus magistrados ha quedado patente en otros asuntos, como al avalar el despido por bajas intermitentes y, más recientemente, al hacer lo mismo con la mayor parte del Código Civil catalán, resolución que se produjo por siete votos a cinco

La reunión, que ha comenzado con un día de retraso, ya que ayer se pospuso ante la presencia de los Reyes en el Consejo General del Poder Judicial, solo ha podido abordar el recurso presentado por Junqueras contra la decisión del instructor de la causa en el Supremo, Pablo Llarena, de mantener la prisión preventiva que dictó contra él la entonces juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela. Como todas las impugnacionas interpuestas en el 'procés' se admitió a trámite, en este caso en mayo de 2018, y aún no se ha resuelto el fondo.

El segundo recurso incluido en el orden del día es el presentado contra la decisión de Llarena de impedir, en enero de 2018, la salida del líder de ERC para tomar posesión en la sesión constitutiva del Parlament como diputado electo. Los magistrados aún no han entrado a deliberarla en la reunión, donde se ha comenzado a estudiar la impugnación de la que es ponente el propio presidente del tribunal, Juan José González Rivas. Al llevarla por primera vez a pleno se comprobó que había magistrados partidarios de incluir otros argumentos en función de la última doctrina al respecto del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

En el segundo de los casos, la ponencia es del magistrado Juan Antonio Xiol, quien propone dar la razón a Junqueras en lo referido a la prohibición recibida para tomar posesión de su escaño pese a no haber sido aún condenado en la causa. No obstante, el magistrado del Supremo les permitió delegar el voto para no alterar las mayorías parlamentarias como si se padeciesen una "incapacidad legal prolongada" al estar presos.

En julio fue cuando se produjo el primer episodio en el que los doce magistrados que componen el alto tribunal se partieron en dos al resolver un asunto relativo al 'procés'; fue en uno de los asuntos considerados de entidad menor. Se trataba de revisar una sanción penitenciaria impuesta a Jordi Sànchez por participar en campaña desde prisión. Los magistrados discrepantes culparon a sus compañeros de olvidar la jurisprudencia del Constitucional para no ampararle. Fue entonces cuando se decidió no resolver los recursos del 'procés' hasta conocer la sentencia que debía dictar el Supremo para no interferir en absoluto.