Villarejo amenaza con "cien veces más material del que hay"

El excomisario José Manuel Villarejo ha optado este jueves por pasar al ataque y ha argumentado que tiene "cien veces más material" del que se ha conocido en la causa en la que se investigan las cloacas policiales, por la que él está en prisión desde el 3 de noviembre de 2017 y que el conocido hasta ahora es el que le perjudica, por lo que no tendrá "más remedio" que sacar otro. 

Fuentes jurídicas han señalado a este diario que durante la vista con la que el juez Manuel García-Castellón decidirá si prorrogarle el encarcelamiento hasta el máximo de cuatro años previsto por la ley, el principal imputado del 'caso Tándem' ha sostenido que hasta ahora los audios que acumuló durante años y han ido dando lugar a la apertura de 16 piezas en la causa se habían ido conociendo en función de los intereses de las acusaciones, contrarios a los suyos

Como perjudiciales para sus intereses señaló el de la comida con la actual ministra de Justicia, Dolores Delgado, y el juez Baltasar Garzón, y el de Corinna Zu Sayn-Wittgenstein, en la que la examiga del rey Juan Carlos le atribuía ciertas conductas que podían ser delictivas. De hecho, según las mismas fuentes, Villarejo sostuvo que intentó impedir su difusión porque le perjudicaban, sobre todo, la primera porque, según su versión, la ministra es amiga suya y había intentado poner mesura en la causa en sus inicios.

Villarejo compareció por videoconferencia desde la cárcel de Estremera, para evitar su desplazamiento a la Audiencia Nacional por los problemas de salud que padece. Durante la vista tanto los fiscales Anticorrupción adscritos al caso como la acusación que ejerce Podemos y el despacho Balder IP defendieron que permanezca en prisión ante el riesgo de fuga y de destrucción de pruebas. Ambos riesgos se fundamentan en la altísima condena a la que podría enfrentarse por los delitos que se le imputan de organización criminal, cohecho, blanqueo, extorsión y revelación de secretos.

"Por España"

Villarejo ha utilizado unos 20 minutos a defender que todo lo que ha hecho a lo largo de su vida ha sido "por España", para gobiernos de distinto signo y en calidad de policía y de patriota, y ha acusado a los fiscales adscritos al caso, Ignacio Stampa y Miguel Serrano, de ser unos delincuentes y unos mentirosos, informa Europa Press.

No obstante, el centro de su estrategia de defensa ha sido apelar a su estado de salud, argumentando que la hipertensión crónica que padece es incompatible con su estancia en la cárcel y puede tener "efectos letales". Él mismo ha dicho que no quiere morir dentro de la cárcel después de que su abogado expusiera que si bien podrían salvarle de un infarto, un ictus sería fatal porque la ayuda médica no llegaría a tiempo. La defensa ha propuesto que quede en libertad con cautelares, como arresto domiciliario o medidas telemáticas.