CONSECUENCIAS DE LA SENTENCIA DEL 'PROCÉS'
El fallo del Supremo reactiva la reclamación por los gastos del 1-O
J. G. Albalat
Redactor
Ha trabajado en el Diario de Barcelona, El País y AVUI. Desde hace años en El Periódico cubriendo los acontecimientos judiciales. Premios Ortega y Gasset, Save the Children, Ramon Barnils y Josep Maria Planes por la investigación del 'caso Maristas' sobre abusos sexuales en los colegios. En el 2016, mención honorífica de la Generalitat en el Día de la Justicia. Colaborador de publicaciones jurídicas. Profesor asociado Master de Criminología de la Universitat de Barcelona.
J. G. Albalat
El Tribunal Supremo ha puesto en manos del Tribunal de Cuentas la restitución de los fondos públicos que se usaron para la celebración del referéndum unilateral del 1-O y la delimitación de quiénes fueron los responsables de esa acción. El pasado mes de junio, el organismo fiscalizador nombró un instructor para que investigara y recopilara información, para, después, poder elaborar un acta de liquidación provisional con el cálculo del daño al erario y así poder reclamar. La sentencia del Supremo contra los dirigentes independentistas por sedición y malversación reactivará estos trámites. La cifra del dinero público destinado a la consulta soberanista se debe concretar, como ocurrió con la votación del 9 de noviembre del 2014, cuyos gastos deben afrontar el 'expresident' Artur Mas y otros exaltos cargos.
El Supremo acuerda en su sentencia la remisión de su fallo al Tribunal de Cuentas a los efectos de reclamación de responsabilidad civil a aquellos acusados que han resultado condenados por malversación de caudales públicos. Son solo cuatro los penados a los que se les atribuye este delito: Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Turull y Dolors Bassa. Eso no quiere decir, sin embargo, que el Tribunal de Cuentas se deba delimitar solo a estas cuatro personas, sino que pueden incluir a otros altos cargos y también a Carles Puigdemont y los ‘exconsellers’ que viven fuera de España. Este proceso se abrió a raíz de las denuncias de Societat Civil Catalana y Abogados Catalanes por la Consitutución presentadas en el 2018, a las que se sumó otra de la fiscalía.
“Conforme a la normativa reguladora del Tribunal de Cuentas, la delimitación del ámbito de actuación de una y otra jurisdicción parece clara. A la penal le incumbe la determinación del delito, así como la pena correspondiente, y la contable tiene atribuida en exclusiva la responsabilidad civil derivada de la malversación, lo que debería llevar a la abstención por parte de los tribunales penales en la fijación de este aspecto”, asegura Rafael Entrena, especialista en procedimientos ante el órgano fiscalizador. Eso es lo que ha pasado en el caso del Supremo, aunque no siempre ocurre lo mismo.
Plena autonomía en la resolución
Este jurista precisa que “en cualquier caso, la existencia de una sentencia penal firme [como la del Supremo] previa a la jurisdicción contable no vincula al Tribunal de Cuentas, el cual puede dictar su propio fallo, con plena autonomía, con excepción de los hechos que se declararon probados en vía penal, de los que no podrá apartarse”. Es decir, a su entender, “cabe la posibilidad de que los jueces estimen que unos hechos no son constitutivos de malversación y, por el contrario, el Tribunal de Cuentas sí considere que son integrantes de una infracción contable, como ocurrió en el proceso del 9-N”.
La sentencia del Supremo sostiene que los ‘exconsellers’ condenados por malversación no solo ejecutaron actos de “manifiesta deslealtad” en la administración de fondos, sino que, además, lo anunciaron públicamente, a la vez que considera probado el desvío de dinero público para sufragar la publicidad institucional, la organización de la votación, el registro de catalanes en el exterior, el material electoral, el pago a los observadores internacionales y las aplicaciones informáticas. El alto tribunal cree acreditado que la malversación supera “ampliamente” los 250.000 euros. La Abogacía del Estado calculaba la cifra en 1,9 millones, la fiscalía lo elevaba a tres millones y Vox la cifraba en 4,2 millones
- Sumergir los pies en vinagre, la nueva tendencia que arrasa: estos son sus beneficios
- Rosalía disfruta de una cena familiar en un famoso restaurante del Born
- Illa replica a Aragonès y Puigdemont: "El uso del catalán ha retrocedido en una década de gobiernos de Junts y ERC
- Un final bochornoso en el Bernabéu
- El gran secreto para acabar con los pececillos de plata
- Olvídate de freír el huevo en la sartén: esta es la fórmula para hacer los mejores huevos fritos
- Álex ya está en casa: "Las Fuerzas Armadas nunca dejan a nadie atrás
- Este es el pueblo de Catalunya que participará en Grand Prix este verano