Ir a contenido

INVESTIGACION JUDICIAL

IU pide al juez de 'Púnica' que impute al PP por "beneficiarse directamente" de la corrupción

La coalición de izquierdas se basa en los últimos informes de la Guardia Civil en los que se apunta a una contabilidad opaca del partido en Madrid

Europa Press

Esperanza Aguirre, expresidenta del Gobierno madrileño.

Esperanza Aguirre, expresidenta del Gobierno madrileño. / JOSE LUIS ROCA

Izquierda Unida (IU) ha registrado un escrito en la Audiencia Nacional en el que solicita al juez que investiga el 'caso Púnica', Manuel García Castellón, que ordene la imputación del PP como persona jurídica y le cite a declarar, ya que, a su juicio, se habría "beneficiado directamente" de la trama corrupta.

IU, que ejerce de acusación popular en la pieza que investiga la supuesta financiación irregular del PP de Madrid, basa su escrito principalmente en el impulso dado a la instrucción desde después del verano, cuando el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 acordó una nueva tanda de declaracionesincluida la de la expresidenta madrileña Esperanza Aguirre, así como algunos de sus exconsejeros y también empresarios que podrían haber estado relacionados con la presunta 'caja B'.

También recuerda IU en su escrito los últimos informes aportados a la investigación por parte de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, en los que se apunta a una contabilidad opaca del PP de Madrid para financiar las campañas electorales de 2007, 2008 y 2011.

Para la coalición de izquierdas, la imputación del PP "estaría justificada", toda vez que este partido tomó "decisiones para generar un entramado de pagos ajenos al control del Tribunal de Cuentas y de la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, y por ende del conjunto de la sociedad", ya que "no sólo no tomó ninguna medida para prevenir o erradicar este tipo de prácticas irregulares y delictivas, sino que desde el seno de la propia dirección del PP en Madrid se impulsó la adopción de estrategias y mecanismos de elusión del control público, que derivaban en la comisión de una multiplicidad de hechos delictivos por una pluralidad de personas físicas y jurídicas".

Empresa imputada

Dado que el magistrado ya tomó la decisión de imputar a la empresa Indra --la cual, según la UCO, financió presuntamente con 566,497,58 euros la campaña de 2011 del PP de Madrid con contratos falsos--, IU cree que "resulta más que evidente que los elementos configuradores de la responsabilidad penal del PP en los delitos de cohecho, estafa, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, delito contra la hacienda pública, así como la perpetración de diversos delitos electorales, vienen más que determinados de conformidad con la doctrina relativa a los mismos".

De la investigación policial y judicial, añade IU, se desprende que el PP resultó "beneficiario directo" de las actividades de la trama Púnica y ello no sólo a través de Indra, sino también de la Agencia de Informática y Comunicación (ICM), empresa pública dependiente del Gobierno madrileño.

"Sorprende a esta representación que no se haya adoptado la justa y preventiva resolución por la que se impute al PP, toda vez que es palmario que el partido y sus finanzas están siendo investigadas, siendo que han participado en dicha operativa para financiar ilícitamente al PP, detrayendo fondos del erario público, el secretario general del PP de Madrid así como otros diputados y cargos, estando igualmente imputado el responsable de Finanzas del PP de Madrid, Beltrán Gutiérrez, y la presidenta Esperanza Aguirre", explica la acusación popular en su escrito.