REUNIÓN EXTRAORDINARIA

La CUP debatirá si se presenta a las elecciones generales

El diputado de la CUP Carles Riera, en el Parlament.

El diputado de la CUP Carles Riera, en el Parlament. / JOAN CORTADELLAS

Júlia Regué

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La CUP se sumirá en un debate inaudito para decidir si concurre o no a las elecciones generales del 28-A, según ha podido saber EL PERIÓDICO. Si bien el pasado martes el diputado Vidal Aragonés aseguró que seguirían con la dinámica que han llevado a cabo hasta ahora, las bases han presionado para que se discuta su concurrencia, como ya sucedió con la cita a los comicios europeos.

Los anticapitalistas nunca habían debatido sobre su papeleta en este tipo de contienda electoral y habían potenciado el abstencionismo. Ahora, por primera vez, discutirán su participación porque consideran que "el ejercicio del derecho a la autodeterminación ha acontecido el elemento fundamental de confrontación democrática, hecho que ha abocado el Estado a la inestabilidad política permanente". "Por este motivo, [la CUP] someterá a debate si tiene que intensificar su acción política directa para seguir reivindicando este derecho más allá de los Països Catalans y a través de qué estrategias", han clarificado después en un comunicado oficial.

El consejo político convocado de forma extraordinaria y urgente se celebrará el 10 de marzo a las 18 horas en la sede del partido en Barcelona. El secretariado nacional, órgano de dirección del partido, ha elaborado un documento de urgencia que no es definitivo porque está a la espera de las aportaciones de las distintas asambleas territoriales que presentarán hasta el 5 de marzo. Dos días después, harán llegar a su militancia la documentación definitiva para discutir su concurrencia al 28-A. 

Los anticapitalistas se dividen entre dos planteamientos: uno que apuesta por consensuar una candidatura con partidos afines para sentarse en el Congreso de los Diputados con un relato decidido a "tumbar el régimen" y otro que mantiene que no tienen cabida en las instituciones del Estado porque de lo contrario las "legitimarían".