Fallo del Supremo en contra de los clientes

Casado promete suprimir el impuesto sobre las hipotecas si es presidente

El líder del PP anuncia una "revolución fiscal" para reducir y eliminar diversas tasas si llega a la Moncloa

El presidente del PP, Pablo Casado.

El presidente del PP, Pablo Casado. / MIGUEL LORENZO

El Periódico / Agencias

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El presidente del Partido Popular, Pablo Casado, ha anunciado este miércoles que si se convierte en presidente del Gobierno hará una "revolución fiscal" que incluirá la supresión de impuestos como el de Actos Jurídicos Documentados (AJD).

Así lo ha avanzado Casado poco después de que el Tribunal Supremo, totalmente fracturado (15 votos frente a 13), haya fallado que sean los clientes quienes asuman finalmente el pago del impuesto sobre las hipotecas. De este modo el alto tribunal corrige a la Sección que innovó la doctrina y vuelve a la jurisprudencia anterior, favorable a las entidades bancarias.

Casado ha avanzado que si llega a la Moncloa suprimirá ese impuesto sobre las hipotecas y ha señalado que el proyecto del PP se basa en "defender la libertad individual, la seguridad jurídica y la propiedad de los españoles".

"Por eso haremos una revolución fiscal al llegar para reducir los impuestos de la renta, sociedades y suprimir los de patrimonio, donaciones, sucesiones y AJD", ha señalado el líder de los 'populares' en un mensaje en su cuenta de Twitter.

Clientes afectados

Anoche, poco después de conocerse el fallo del Supremo, el secretario general del PP, Teodoro García Egea, ya manifestó que "el consumidor no tiene por qué ser el que pague" este impuesto. Además, García Egea indicó que el PP planteará cambios en el proyecto de ley de crédito inmobiliario, que se tramita en estos momentos en el Congreso, en la distribución de los gastos derivados de las hipotecas.

Por su parte, el secretario general del Grupo Popular en el Congreso, José Antonio Bermúdez de Castro, reconoció este martes que es "difícil de entender" que el alto tribunal haya podido dictaminar "una cosa y su contraria" respecto a quién corresponde asumir los gastos del impuesto sobre las hipotecas.

En todo caso, subrayó el "respeto" de su organización por todas las decisiones judiciales. "Nos gusten más, nos gusten menos, o no nos gusten, pero acatamos las decisiones judiciales porque estamos en un Estado de derecho y es nuestra obligación", ha aclarado.