Ir a contenido

INVESTIGACIÓN

Imputado un jefe policial por la carga ante una escuela privada el 1-0

La policía asegura que no actuó dentro del colegio, pero el juez estima que debe aclararse entonces por qué se personaron en el lugar

J. G. Albalat

Cargas policiales en la escuela FEDAC Horta el 1 de octubre.

Cargas policiales en la escuela FEDAC Horta el 1 de octubre.

El  juez de Barcelona que investiga las cargas policiales durante el referéndum del pasado 1 de octubre ha imputado a un jefe de grupo de la Policía Nacional por las cargas que se produjeron contra los manifestantes situados en el exterior de la escuela FEDAC Horta y Catalina de la Siena, colegio católico concertado de titularidad privada. Es el quinto policía imputado por el uso de la fuerza en los centros de votación del referéndum unilateral.  Los cuatro anteriores son por la intervención en dos escuelas públicas de la capital catalana.

En su resolución, el magistrado sostiene que la actuación de la policía en los colegios privados y concertados "no estaba amparada" por el auto del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que ordenaba impedir la votación en los locales públicos y que por eso "se debe preguntar cuál el motivo por que se actuó, se empujó y zarandeó a las personas que allí se encontraban"alguna de edad avanzada.

El mismo Cuerpo Nacional de Policía (CNP) remitió un informe al juzgado en el que sostiene que "si bien en el interior de dicho centro educativo no se llevó a cabo ninguna intervención policial, por resultar de titularidad privada, en el exterior, en la vía pública y a la llegada de la unidades uniformadas intervinientes, tuvieron lugar incidentes".

En este sentido, el juez detalla que "si bien corresponde al Estado el monopolio del uso de la fuerza, la cual se ejerce mediante los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, este uso de la fuerza es legítimo siempre y cuando exista una justificación para ello y se realiza con la debida proporcionalidad". En otras palabras, añade, "puede ser constitutiva de infracción penal aquella actuación policial claramente injustificada o carente de proporcionalidad". De ahí que crea necesario aclarar por qué se realizaron la policía cargó contra los manifestantes que pretendían proteger las urnas instaladas en el interior del edificio.

EMPUJONES

En los videos se puede observar como existe "multitud de personas", según el juez, congregadas a la puerta del colegio, impidiendo con su presencia la actuación policial, y como agentes van "empujando y arrastrando" a los manifestantes. En algunos momentos, se puede ver empujones que provocan que algunas personas "salgan prácticamente en volandas" del lugar, golpeándose contra el suelo o contra los vehículos aparcados.

El juez explica que, en un principio, no aparecía en los informes remitidos al juzgado datos sobre este colegio católico, "como si en él no se hubiera realizado ninguna intervención". Sin embargo, en el listado de agentes lesionados sí aparecía la identificación de un policía como lesionado en dicho centro escolar. No fue hasta el pasado 13 de abril cuando el Cuerpo Nacional de Policía comunicó que su intervención fue el exterior del edificio.  

Para darle la mejor experiencia posible estamos cambiando nuestro sistema de comentarios, que pasa a ser Disqus, que gestiona 50 millones de comentarios en medios de todo el mundo todos los meses. Nos disculpamos si estos primeros días hay algún proceso extra de 'login' o el servicio no funciona al 100%.