Ir a contenido

ESTUDIO DE LA OENEGÉ

Cuentas falsas de Twitter intentaron influir desde México en el 1-O, según Reporteros sin Fronteras

Efe / Europa Press

Imagen de una manifestación independentista, en Barcelona.

Imagen de una manifestación independentista, en Barcelona. / AFP / GERARD JULIEN

Reporteros sin Fronteras (RSF) denuncia en un informe que cuentas falsas de Twitter ubicadas en México trataron de intoxicar informativamente en relación al referéndum unilateral de independencia del 1-O. La oenegé señala que "ejércitos de troles" enviaron mensajes a gran escala "para influir en la opinión de los lectores".

En un informe publicado este jueves, titulado 'Acoso en línea a periodistas: cuando los troles arremeten contra la prensa', RSF recoge el testimonio del periodista de investigación mexicano Alberto Escorcia, que descubrió esa actividad por parte de bandas de troles desde su país. 

Esas cuentas falsas se usaron para propagar información contra la independencia y para difundir noticias provenientes del sitio ruso RT", explicó el periodista a la oenegé, que indica que se trataba de spam "difundido de forma masiva".

Ciberacoso

El estudio vuelve a reproducir, por otro lado, elementos de otro trabajo que presentó el pasado diciembre sobre cómo muchos periodistas sufrieron ciberacoso en el fragor del debate sobre la independencia de Catalunya.

Presenta, en primer lugar, el caso del corresponsal de la emisora francesa Europe 1Henry de Laguérie, que se había quejado de miles de ataques recibidos en internet por su trabajo, y sobre todo de que estos contaban con el apoyo de altos responsables políticos. "Los comentarios de quienes ocupan cargos públicos funcionan como cheques en blanco para miles de troles, que se sienten autorizados a desacreditarte. No resto importancia a los ataques de los troles, pero los comentarios de los dirigentes del Gobierno me preocupan mucho y lo viví mal", comentó De Laguérie.

RSF recoge, además, la experiencia del director de EL PERIÓDICO DE CATALUNYA, Enric Hernàndez, que recibió constantes amenazas durante los debates generados en torno al referéndum ilegal y "fue víctima de campañas difundidas en change.org, en las que aparecía su nombre castellanizado designándolo como persona 'non grata'". 

"Ejércitos de troles"

En relación con el ciberacoso "efectuado de forma masiva por ejércitos de troles", RSF explica que puede tratarse de 'haters', individuos o grupos que se esconden tras la pantalla, pero también de mercenarios de la información digital, verdaderos "ejércitos de troles" creados por regímenes autoritarios. Hacer callar a los periodistas que difunden contenidos que les molestan es el objetivo que buscan, para lo que "están dispuestos a usar métodos violentos", apunta el estudio. RSF ha documentado durante varios meses este tipo de ataques online y ha analizado el 'modus operandi'.

Las periodistas son las más afectadas por este tipo de ciberacoso. Dos tercios de las reporteras señalan haber sido víctima de hostigamiento y el 25% de ellas lo sufrió en Internet, según revela RSF. "El acoso en línea es un fenómeno que se propaga a escala mundial y que hoy en día constituye una de las peores amenazas para la libertad de prensa", señala el secretario general de Reporteros sin Fronteras, Christophe Deloire.