Miedo en Podemos a que la crisis del chalet les desborde

El escándalo del chalet de 660.000 euros comprado por Pablo Iglesias e Irene Montero en la sierra de Madrid (Galapagar) ha desatado un hondo malestar en Podemos. Conviven el desencanto, el enfado, la incomprensión, el nerviosismo y, en realidad, el puro miedo por las consecuencias políticas que pueda acarrear. Los expertos electorales vaticinan que el chalet "es un error mortal" que podría convertirse en el jaque mate de las carreras políticas de Iglesias y Montero, y estiman un coste electoral de entre 600.000 y 800.000 votos. De momento, el ingenio de las mofas incendia las redes sociales y se cuela, incluso, en la Moncloa.

Diputados podemistas admiten a EL PERIÓDICO su malestar y opinan que la imagen del chalet no va a poder borrarse del imaginario colectivo y va a ser una huella indeleble en la valoración del líder morado y la portavoz parlamentaria. No comprenden la decisión, solo logran acercarse a ella desde la "desconexión" con la realidad que atribuyen al líder y su círculo más íntimo. Les duele que no hayan sopesado previamente el daño que esto puede ocasionar a la imagen del partido. Indican que la situación es especialmente "desesperante" para ellos porque invisibiliza todo el trabajo parlamentario. La población, sostienen, solo va a recordar el chalet, una vivienda que impugna todo el discurso podemista.

Iglesias, recuerdan, defendía que querría seguir viviendo en el barrio de Vallecas aunque alcanzase la presidencia del Gobierno. Despreciaba las "aspiraciones burguesas". Sostenía que debe llevar el mismo modo de vida que sus electores. Apelaba a la gente para que sintiese "orgullo de barrio", decía a los obreros que no tenían por qué llevar a sus hijos a que les pusiesen ortodoncia y criticaba a los que se aíslan a las afueras de Madrid.

De la PAH a Galapagar

Ahora, el relato de arriba y abajo se desmonta por la incoherencia, máxime cuando Montero proviene de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). Son muchos los que critican la decisión en conversaciones privadas, pero el miedo a las represalias internas provoca que haya escasas voces que lo sostengan en público. El único que salió a recordar a Iglesias y Montero que el código ético de Podemos "no es una formalidad" sino "el compromiso de vivir como la gente corriente para poder representarla en las instituciones y supone renunciar a privilegios" fue el alcalde de Cádiz, José María González, ‘Kichi'. "Ni lo he pensado ni quiero dejar de vivir y criar a mis hijos en un piso de currante", sentenció.

"Es una equivocación espectacular. Cuando has ido de vallecano y currante esto te convierte en un tramposo. Se han convertido simbólicamente en casta"

Luis Arroyo

— ASESORES EN COM. PÚBLICA 

Los asesores políticos están convencidos de que la compra de una casa de esas características es un error descomunal y que las consecuencias serán graves. "Es una equivocación espectacular. No por la compra, sino por la incoherencia. Les inhabilita para hacer apelaciones de moral personal. Cuando has ido de vallecano, currante y cooperativista y ahora te compras ese chalet, transmites que no cumples con lo que predicas, te convierte en tramposo, en un mentiroso. Y les convierte simbólicamente en la casta", sostiene el presidente de Asesores en Comunicación Pública, Luis Arroyo.

La incoherencia entre el discurso y la actuación es el mayor error, a juicio de los expertos. Pasar del relato 'antiestablishment' de justiciero a comprar una vivienda de lujo puede ser legítimo, pero es contradictorio y no se va a olvidar, sostienen. El vicepresidente de Asuntos Públicos de Llorente y Cuenca, Joan Navarro, calcula que el escándalo implicará la pérdida de entre 600.000 y 800.000 votantes "dolidos y defraudados", que pasarán mayoritariamente a la abstención. "Esto no se va a olvidar, es demoledor. Reivindico que los políticos tienen derecho a tener intimidad para su vida privada y no les vamos a pedir que sean unos santos, pero sí que sean coherentes", sostiene Navarro.

"Esto no se va a olvidar, es demoledor. No les vamos a pedir que sean unos santos, pero sí que sean coherentes"

Joan Navarro 

— LLORENTE Y CUENCA

La asesora de comunicación política Inma Aguilar considera que la gravedad estriba en que la compra de una casa de lujo desdice todo un discurso. "Cuando el comportamiento se desalinea tanto creo que es lo peor en la política, lo más difícil de digerir y es difícil borrar esa imagen. Es complicado que se les perdone porque a los votantes no les ha gustado esa falta de ejemplaridad tan enorme, pero eso depende de los estados de ánimo", opina. 

Dardo de la Moncloa

La Moncloa toma nota. Nadie duda de que el chalet será munición en el Congreso y de momento, el Ejecutivo juega con ironía su carta. "El Gobierno está muy satisfecho de ver cómo sus políticas económicas se trasladan a toda la población y permiten a nuevas parejas crear un hogar. Es una práctica edificante", afirmó el portavoz gubernamental, Íñigo Méndez de Vigo, que llevaba la respuesta bien preparada y el dardo afilado: cómo una pareja joven, que dice parecerse al país en el que vive, dispone de ingresos para asumir una hipoteca de 540.000 euros.

"Es complicado que se les perdone porque a los votantes no les ha gustado esa falta de ejemplaridad tan enorme"

Inma Aguilar

— ASESORA COM. POLÍTICA

El chalet reabre en Podemos la polémica sobre sus sueldos y la austeridad que les impide, por ejemplo, viajar en 'business'. Los cargos públicos no pueden cobrar más de 3 veces el Salario Mínimo Interprofesional (SMI). Esta decisión genera controversia porque dificulta el fichaje de talento y porque tiene excepciones. Iglesias tiene un permiso del Congreso para poder continuar presentando programas televisivos. La mayor parte de los diputados autonómicos, sin embargo, ni siquiera tienen esa opción porque otras Cámaras prohiben esas compatibilidades.