Daniel de Alfonso cobró indebidamente 70.000 euros en la Oficina Antifrau

El exdirector de la Oficina Antifrau de Catalunya (OAC) Daniel de Alfonso cobró casi 70.000 euros en trienios y complementos indebidamente percibidos, según un informe de la Sindicatura de Comptes que detecta irregularidades contables en la gestión de la entidad que podrían ser delictivas.

El informe es fruto de la investigación que el órgano fiscalizador ha llevado a cabo sobre las cuentas de Antifrau correspondientes al ejercicio del 2015, cuando era dirigida por De Alfonso, destituido en junio del 2016 tras divulgarse la grabación de una conversación con el exministro de Interior Jorge Fernández Díaz en la que conspiraban contra el independentismo.

La Sindicatura ha constatado cobros indebidos por parte de De Alfonso y su directora adjunta, así como irregularidades en la incorporación del personal funcionario a la entidad -que fue empleado de forma directa, sin convocatoria pública-, y en los gastos de suministros y servicios, así como en pagos de complementos y de tíquets restaurantes.

El informe señala que al menos tres de las irregularidades detectadas, entre ellas el pago de los trienios y de complementos de calidad abonados al personal de Antifraude, pueden "dar lugar a hechos perseguibles administrativa y judicialmente".

Concretamente, la Sindicatura de Cuentas señala que el director de Antifraude no tenía derecho a cobrar el trienio que generó en la Oficina Antifraude de Cataluña (OAC), al ser un alto cargo, por lo que presuntamente cobró de forma irregular un exceso de 49.086 euros.

Según el informe, la Oficina no calculó correctamente los trienios generados en otras administraciones por sus funcionarios y los fue incrementado "irregularmente" cada vez que se tenía derecho a uno nuevo. Otra de las infracciones detectadas es que De Alfonso y su exdirectora adjunta, Maite Masià, cobraron sendos complementos de calidad de 20.005 y 9.721 euros, respectivamente, a los que no tenían derecho dada su condición de altos cargos.

Además, añade el dictamen, el director de la OAC y el entonces responsable del área de Administración y Recursos Humanos "se aplicaron porcentajes superiores al 5,0 % de lo establecido en las bases de cálculo del complemento de calidad sin ninguna justificación".

Asimismo, la Sindicatura advierte de que los altos cargos de Antifraude "no formularon la declaración de actividades ni la declaración patrimonial y de intereses" ni se facilitó los del resto del personal, como sería preceptivo.

Respecto a la gestión presupuestaria, la Sindicatura alerta que se imputó en el ejercicio de 2015 gastos no realizados por valor de 468.122 euros, que corresponden a provisiones de gasto por créditos no consumidos. Además, para la Sindicatura de Cuentas, el sistema de gestión presupuestaria, contable y de contratación de Antifraude "tenía carencias y poca fiabilidad".