EL DEBATE SOBERANISTA
Mas pide al Tribunal de Cuentas que anule el pago de 5,2 millones por el 9-N
El 'expresident' y la exvicepresidenta Joana Ortega argumentan "indefensión" y denuncian irregularidades
J. G. Albalat
Redactor
Ha trabajado en el Diario de Barcelona, El País y AVUI. Desde hace años en El Periódico cubriendo los acontecimientos judiciales. Premios Ortega y Gasset, Save the Children, Ramon Barnils y Josep Maria Planes por la investigación del 'caso Maristas' sobre abusos sexuales en los colegios. En el 2016, mención honorífica de la Generalitat en el Día de la Justicia. Colaborador de publicaciones jurídicas. Profesor asociado Master de Criminología de la Universitat de Barcelona.
J. G. Albalat / Barcelona
El expresidente de la Generalitat Artur Mas ha argumentado ante el Tribunal de Cuentas indefensión para pedir la anulación de la decisión que le obliga a pagar 5,2 millones de euros por los gastos del 9-N. El abogado Rafael Entrena, que defiende los intereses del exmandatario catalán y de la exvicepresidenta Joana Ortega, ha presentado este viernes un recurso contra la liquidación acordada por dicho organismo fiscalizador. Está previsto que la próxima semana lo hagan los 'exconsellers' Irene Rigau y Francesc Homs.
El escrito sostiene que se han cometido irregularidades en la tramitación del expediente y que, incluso, se ha vulnerado la Constitución. El abogado subraya que a los cuatro exaltos cargos del Gobierno catalán no se les ha notificado ninguna de las actuaciones que el Tribunal de Cuentas ha realizado, lo que les ha provocado "indefensión", y que se ha vulnerado el derecho de defensa consagrado en la Carta Magna.
El recurso destaca que "no es admisible" que en un procedimiento que se inicia el 18 de mayo del 2017 a raíz de la acción de diversas entidades "guiadas por una más que evidente y reconocida voluntad política" no se haya notificado a los afectados las diligencias que se han efectuado, ni se les haya dado copia de nada hasta un par de días antes de la práctica de la liquidación provisional. "En lógica consecuencia debería haberse preservado la defensa de sus intereses desde la fase inicial del procedimiento", señala el letrado.
Celeridad inaudita
El escrito también enumera otras irregularidades, como "la celeridad" y "la premura" en que se ha fijado la cantidad que deben abonar los exaltos cargos de la Generalitat, prescindiendo de la recepción de "copiosa y fundamental documentación altamente trascendente". Y es que todavía se está a la espera de que la Generalitat remita expedientes.
Además, el letrado pone de relieve la "extraordinaria habilitación del mes de agosto" para practicar las actuaciones, la denegación de ampliación de plazo interesado para enviar documentación y el requerimiento de información de manera "absolutamente irregular", al haberse solicitado a los tribunales de justicia que tramitaron los procesos por el 9-N. Asimismo, rechaza que la Abogacía del Estado pueda intervenir, como lo ha hecho, en las diligencias, pues "no se ha producido perjuicio alguno a las arcas del Estado".
- Muere Itxaso Mardones, reportera de Gloria Serra en 'Equipo de investigación', a los 45 años
- Hacienda te devuelve 300 euros si tienes un hijo menor de 25 años y 900 si tienes dos: así tienes que ponerlo en la declaración de la renta
- ¿Llamadas que cuelgan? Así son las robollamadas, la nueva táctica de spam telefónico
- Adiós a los cajones de la cocina: la solución con perchas que puedes colocar en cualquier parte
- Sánchez se plantea renunciar y convocar elecciones tras la investigación a su esposa
- La querella del novio de Ayuso se admitirá a trámite pese a la campaña del fiscal para que sea rechazada
- Pedro Sánchez se plantea renunciar como presidente del Gobierno tras la investigación a su mujer
- El cabecero de madera de Ikea que se ha convertido número uno en ventas por su precio y facilidad de montaje