Ir a contenido

Los jueces de Podemos dan un ultimátum a Iglesias

11 autonomías exigen que retire los estatutos y revoque el expediente a la presidenta de la Comisión de Garantías

Se plantean acudir a los tribunales ordinarios si la dirección morada no recula

Iolanda Mármol / Madrid

Asamblea Ciudadana 8Pablo Iglesias, en una intervención durante la reunión de Vistalegre 2, el pasado mes de febrero.

Asamblea Ciudadana 8Pablo Iglesias, en una intervención durante la reunión de Vistalegre 2, el pasado mes de febrero. / JUAN MANUEL PRATS

Los jueces de Podemos desafían a Pablo Iglesias y le lanzan un ultimátum para que rectifique. Representantes de 11 comisiones de garantías autonómicas se han reunido este jueves en Madrid y han emitido un comunicado en el que exigen a la dirección del partido morado que retiren los nuevos estatutos, que consideran nulos de pleno derecho, y que revoque el expediente abierto a la presidenta de este órgano en el ámbito estatal, Olga Jiménez. Si la cúpula no rectifica, advierten, se plantean recurrir a la justicia ordinaria.

El pleno federal de comisiones de garantías autonómicas ha sido convocado por Jiménez tras que la dirección haya hecho oídos sordos al dictamen que impugna los nuevos estatutos, aprobados por la ejecutiva este mes de julio, al considerar que no se corresponden con lo aprobado por las bases en la asamblea ciudadana Vistalegre 2. La resolución (3/2017) pide que se modifiquen los artículos que considera inválidos y fue aprobada por 5 votos a favor y tres en contra. Entre lo impugnado está la decisión de sancionar a quienes filtren información que pueda ser considerada negativa para el partido.

Tras esa decisión, un miembro de la Comisión de Garantías Estatal, Rosario Rodero, exigió un cambio en el sistema de votación del órgano -que los suplentes no pudiesen votar- para inclinar los equilibrios y permitir que los nuevos estatutos salieran adelante. Al negarse la presidenta a modificar el sistema de participación, Rodero pidió a la dirección que abriese un expediente contra Jiménez. La ejecutiva aceptó abrir el procedimiento y tres miembros del órgano se autoconstituyeron como nueva comisión de facto. 

Las comisiones de garantías autonómicas denuncian que el proceso de instrucción del expediente contra Jiménez ha sido fraudulento. Denuncian que la dirección de Podemos intenta hacer una "maniobra antidemocrática" para controlar el partido y tener unos tribunales internos domesticados que aprueben las nuevas normas sin poner peros. 

Los firmantes

Las comisiones en pleno de Catalunya, Navarra y La Rioja han aprobado la resolución este jueves. Otras 8 comunidades (Madrid, Valencia, Castilla-La Mancha, Euskadi, Canarias, Castilla-León, Asturias y Andalucia) han sido respresentadas por delegados de sus presidencias. En estos casos, un nuevo pleno territorial tendrá que ratificar esta votación.

Aragón, Extremadura, Galicia y Murcia no se han pronunciado y no han asistido al encuentro. Cantabria se ha abstenido. La resolución ha sido remitida al la secretaría de Organización que dirige Pablo Echenique y al Consejo de Coordinación (ejecutiva). 

Los firmantes insisten en que la direción de Podemos está tratando de "usurpar" los poderes de un órgano independiente, vulnerando los principios más elementales de la separación de poderes.

Reivindican que la comisión de garantías autoelegida (en un pleno fantasma autoconvocado por Telegram) no tiene legitimidad y recuerdan que para revocar el órgano actual, elegido en Vistalegre 2, es necesario convocar una nueva asamblea estatal, que debería ser reclamada por el 20% de los inscritos.

Tras este "golpe" de la dirección para amordazar a los jueces de Podemos, los denunciantes consideran que anida una concepción dictatorial de partido, completamente alejado de los valores con los que nació la formación morada.